盗窃 （2015）并刑终字第00533号

被告人史某以非法占有财物为目的，多次入户秘密窃取公私财物，数额较大的行为，侵犯了公私财产的所有权，已构成盗窃罪。应予以刑罚。被告人史某在案发后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，作出判决：被告人史某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元。宣判后，原审被告人史某主要以原判量刑偏重为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人史某以非法占有为目的，多次进入被害人杜耀斌养羊场内供被害人家庭生活，与外界相对隔离的住所窃取现金共计6300余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人史某归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于上诉人史某所提原判量刑偏重的上诉理由，经查，原审在量刑时已充分考虑到上诉人史某所具有的坦白等从轻处罚情节，并结合其犯罪事实、性质和对社会的危害程度，在法定刑幅度内予以处罚，该量刑并无不当，故对其上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第

被告人史某以非法占有财物为目的，多次入户秘密窃取公私财物，数额较大的行为，侵犯了公私财产的所有权，已构成盗窃罪。应予以刑罚。被告人史某在案发后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，作出判决：被告人史某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元。宣判后，原审被告人史某主要以原判量刑偏重为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人史某以非法占有为目的，多次进入被害人杜耀斌养羊场内供被害人家庭生活，与外界相对隔离的住所窃取现金共计6300余元，数额较大，其行为已构

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）并刑终字第00533号原公诉机关山西省清徐县人民检察院。上诉人（原审被告人）史某，农民。2014年7月11日，因盗窃被清徐县公安局行政拘留十五日。2015年3月6日，因涉嫌犯盗窃罪被清徐县公安局刑事拘留，同年3月11日被依法逮捕。现羁押于清徐县看守所。山西省清徐县人民法院审理山西省清徐县人民检察院指控原审被告人史某犯盗窃罪一案，于2015年7月……