买卖合同纠纷 （2014）徐商终字第00498号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”被上诉人房林祥原审辩称：双方约定，如开具发票则按总额支付货款，如不开具发票，剩余款如不超过30万元，就不再追要。但第一，如果双方存在上述不开税票、抵减货款的约定，则系恶意串通、损害国家税收利益的无效约定，当事人因此而取得的财产依法收归国家所有而非属买方所有。第二，因双方当事人未签订书面买卖合同，房林祥未提供证据证明双方曾明确约定案涉货款3375650.9元为含税价、开具增值税专用发票属于卖方的主要合同义务之一，故卖方唐山宇峰公司未开具增值税专用发票并不构成违反合同主要义务，在房林祥未证明自己因唐山宇峰公司未开税票而遭受损失的数额不低于所欠货款数额、未主张二者相互抵销且符合抵销条件的情况下，被上诉人房林祥以上诉人未开具增值税专用发票为由、拒绝支付剩余货款无事实及法律依据，原审法院判令房林祥向唐山宇峰公司支付所欠货款221935.02元并无不当。根据《中华人民共和国税收征收管理法》、《中华人民共和国发票管理办法》的相关规定，税务机关负责发票管理工作。因此，发票及税收管理是相关行政机关的行政权范畴，

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”被上诉人房林祥原审辩称：双方约定，如开具发票则按总额支付货款，如不开具发票，剩余款如不超过30万元，就不再追要。但第一，如果双方存在上述不开税票、抵减货款的约定，则系恶意串通、损害国家税收利益的无效约定，当事人因此而取得的财产依法收归国家所有而非属买方所有。第二，因双方当事人未签订书面买卖合同，房林祥未提供证据证明双方曾明确约定案涉货款3375650.9元为含税价、开具增值税专用发票属于卖方的主要合同义务之一，故卖方唐山宇峰公司未开具增值税专用发票并不构成违反合同主要义务，在房林祥未证明自己因唐山宇峰

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐商终字第00498号上诉人（原审原告）唐山宇峰纸业有限公司。法定代表人于铁军，该公司董事长。委托代理人尹建军，江苏苏沂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）房林祥。委托代理人石彦华，。上诉人唐山宇峰纸业有限公司（以下简称唐山宇峰公司）因与被上诉人房林祥买卖合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2014）新商初字第00005号民事判决，向本院提……