侵害发明专利权纠纷 （2021）豫01知民初15号

原告经国家知识产权局授予取得ＺＬ0112××××.0号“反向地面刨毛机”发明专利权，其在专利有效期内按时缴纳了年费，该专利权合法有效，依法应受法律保护。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定，人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围。本案中，将被诉产品与涉案专利权利要求1进行比对，被诉侵权产品包括电动机、传动装置、箱体、刨盘，箱体上前后有两个反向运转的刨盘，电动机连接传动装置带动前后刨盘运转，每个刨盘有若干个锯片。与涉案专利权利要求1限定的技术方案构成相同，因此，被诉产品落入涉案专利权利要求1保护范围。被告抗辩称，涉案专利的传动装置是涡轮传动，被诉侵权产品是皮带轮传动，被诉产品未完全落入原告所主张的权利保护范围内。经查，涉案专利权利要求1

原告经国家知识产权局授予取得ＺＬ0112××××.0号“反向地面刨毛机”发明专利权，其在专利有效期内按时缴纳了年费，该专利权合法有效，依法应受法律保护。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定，人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围。本案中，将被

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01知民初15号原告：金民海，男，汉族，1968年12月12日,住浙江省临海市。委托诉讼代理人：刘建勋，北京市康达（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴银州，北京市康达（广州）律师事务所律师。被告：洛阳市洛龙区明鑫建筑设备经营部，经营场所洛龙区李楼镇城角村紫光物流东广场1街2号。经营者曹炎明，男，汉族，1983年10月15日出生，住河南省……