民间借贷纠纷 （2017）鲁02民终4351号

债务应当清偿。原告王宝娥要求被告李集才偿还330000元借款，事实清楚，证据充分，于法有据，原审法院予以支持。原告王延贞提出诉讼请求的证据不足，依法应予驳回。双方对利息约定不明，故对利息的主张，依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条之规定，判决：一、被告李集才于判决生效后10日内付给原告王宝娥借款250000元。二、驳回原告王宝娥的其他诉讼请求。三、驳回原告王延贞的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，由被告李集才负担5050元。因原告王延贞预交，被告于判决生效后10日内直接付给原告王延贞。余款1200元，由王宝娥负担。因原告王延贞已预交，由王宝娥直接给付王延贞。宣判后，李集才不服，上诉至本院，要求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。其主要理由是：原审认定李集才与王宝娥不认识，不认识怎么能产生借款关系，因此原审判决违反生活常识。二被上诉人作为共同原告不合法，其应各自主张各自权利，被上诉人提交的录音虽然在

债务应当清偿。原告王宝娥要求被告李集才偿还330000元借款，事实清楚，证据充分，于法有据，原审法院予以支持。原告王延贞提出诉讼请求的证据不足，依法应予驳回。双方对利息约定不明，故对利息的主张，依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条之规定，判决：一、被告李集才于判决生效后10日内付给原告王宝娥借款250000元。二、驳回原告王宝娥的其他诉讼请求。三、驳回原告王延贞的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，由被告李集才负

山东省青岛市中级人民法院民事决书（2017）鲁02民终4351号上诉人（原审被告）李集才。委托代理人孙成志，山东道本律师事务所律师。委托代理人唐志科（实习），山东道本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王延贞。被上诉人（原审原告）王宝娥。委托代理人李春梅，山东元冠律师事务所律师。委托代理人李文江，山东元冠律师事务所律师。上诉人李集才与被上诉人王延贞、王宝娥民间借贷纠纷一案，不服山东省平度市人民法院……