买卖合同纠纷 (2021)粤12民终1271号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。豪建公司和太平洋公司因买卖石渣而形成的买卖合同关系合法有效,受法律保护。本案中,太平洋公司对豪建公司已交付合同标的物及尚欠货款金额均不持异议。本案争议焦点为,豪建公司主张的货款支付条件是否成就。《材料采购协议书》约定:太平洋公司工程款到账后,按豪建公司已供材料款总额月结的70%支付给豪建公司(银行转账或承兑汇票)。剩余的30%材料款累积到下一个结算点,以此类推,工程结束决算后一月内付清尾款。该院认为案涉工程是否决算,应由太平洋公司进行举证,太平洋公司辩称案涉工程尚未进行结算,并提供由肇庆新区投资发展有限公司出具的《证明》予以证明,但提供的证据不足以证明其主张。豪建公司已于2018年7月完成供应,案涉工程亦于2018年12月前完工并全面通车,根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定,豪建公司主张的诉请有事实和法律依据,予以支持;太平洋公司辩称货款支付条件未成就,因证据不足,不予采信。对于豪建公司要求太平洋公司按照年利率13.05%的标准计付逾期付款损失的主张,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷
摘要
本案为买卖合同纠纷。豪建公司和太平洋公司因买卖石渣而形成的买卖合同关系合法有效,受法律保护。本案中,太平洋公司对豪建公司已交付合同标的物及尚欠货款金额均不持异议。本案争议焦点为,豪建公司主张的货款支付条件是否成就。《材料采购协议书》约定:太平洋公司工程款到账后,按豪建公司已供材料款总额月结的70%支付给豪建公司(银行转账或承兑汇票)。剩余的30%材料款累积到下一个结算点,以此类推,工程结束决算后一月内付清尾款。该院认为案涉工程是否决算,应由太平洋公司进行举证,太平洋公司辩称案涉工程尚未进行结算,并提供由肇庆新区投资发展有限公司出具的《证明》予以证明,但提供的证据不足以证明其主张。豪建公司已于2
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤12民终1271号上诉人(原审被告):太平洋建设集团有限公司,住所地:新疆乌鲁木齐市高新区(新市区)四平路2288号。法定代表人:邹某1。委托诉讼代理人:韩鹏程,男,系该公司员工。委托诉讼代理人:李楠楠,女,系该公司员工。被上诉人(原审原告):四会市豪建土石方工程有限公司,住所地:四会市贞山街道独岗社区××××××××××。法定代表人:邵某1……