（2013）鄂武汉中行终字第00023号

根据《中华人民共和国行政许可法》第三十一条的规定，申请人申请行政许可，应当如实向行政机关提交有关材料和反映真实情况，并对其申请材料实质内容的真实性负责。博鑫白云矿业公司在申请办理采矿许可证时提交的《环评批复》不真实，且已被大悟县环保局确认系伪造，对此，博鑫白云矿业公司应当承担申请材料不真实的法律责任。省国土厅在发现博鑫白云矿业公司以欺骗手段取得采矿许可证后，对其作出的《撤销行政许可决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。博鑫白云矿业公司请求撤销省国土厅对其作出的《撤销行政许可决定书》的理由不成立。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决：驳回原告大悟县博鑫白云矿业股份有限公司要求撤销被告湖北省国土资源厅于2012年5月31日作出的鄂土资采许撤字（2012）第1号《撤销行政许可决定书》的诉讼请求。上诉人博鑫白云矿业公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原审以“原告在听证中承认《环评批复》是假冒，已被大悟县环保局确认系伪造”没有查明事实，是违心作出的错误认定。上诉人的听证代理人明确表明“环评批复”绝非伪造，且批复上

根据《中华人民共和国行政许可法》第三十一条的规定，申请人申请行政许可，应当如实向行政机关提交有关材料和反映真实情况，并对其申请材料实质内容的真实性负责。博鑫白云矿业公司在申请办理采矿许可证时提交的《环评批复》不真实，且已被大悟县环保局确认系伪造，对此，博鑫白云矿业公司应当承担申请材料不真实的法律责任。省国土厅在发现博鑫白云矿业公司以欺骗手段取得采矿许可证后，对其作出的《撤销行政许可决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。博鑫白云矿业公司请求撤销省国土厅对其作出的《撤销行政许可决定书》的理由不成立。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）鄂武汉中行终字第00023号上诉人（原审原告）大悟县博鑫白云矿业股份有限公司，住所地湖北省大悟县阳平镇中秋村大扬湾白云金矿。法定代表人余蒂妮，该公司董事长。委托代理人熊师芹，该公司员工。委托代理人金玉刚，湖北中易律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湖北省国土资源厅，住所地湖北省武汉市武昌区公正路27号。法定代表人孙亚，该厅厅长。委托代理人王建军……