（2017）内25刑终19号

被告人王某1违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，未保持安全车速，致一人死亡的交通事故，并负事故的主要责任。附带民事诉讼原告人提出雇主王雷、发包方锡林郭勒盟华通路桥建筑安装有限公司、共同饮酒人冯春应对本起事故承担赔偿责任。经查，王某1与边某3是在非工作期间饮酒后驾驶个人车辆从事个人事务的情况下发生的交通事故，且王雷对此情况并不知情，不属于”从事雇佣活动”情形。发包方锡林郭勒盟华通路桥建筑安装有限公司的工程发包情况，与本起事故的发生没有因果关系，亦无证据证明锡林郭勒盟华通路桥建筑安装有限公司应承担赔偿责任的事实和法律依据。冯春虽与王某1、边某3共同饮酒，但没有证据证明冯春是组织者，对二人离开工地知情，且未尽到劝阻义务，故对附带民事诉讼原告人提出的以上主张，不予支持。王某1的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应在自己的责任范围内予以赔偿，即承担70%的赔偿责任，牛孟利无驾驶资格驾驶存在安全隐患的机动车，应承担30%的赔偿责任。《最高人民法院》第二十八条：”被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”故对被扶养人

被告人王某1违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，未保持安全车速，致一人死亡的交通事故，并负事故的主要责任。附带民事诉讼原告人提出雇主王雷、发包方锡林郭勒盟华通路桥建筑安装有限公司、共同饮酒人冯春应对本起事故承担赔偿责任。经查，王某1与边某3是在非工作期间饮酒后驾驶个人车辆从事个人事务的情况下发生的交通事故，且王雷对此情况并不知情，不属于”从事雇佣活动”情形。发包方锡林郭勒盟华通路桥建筑安装有限公司的工程发包情况，与本起事故的发生没有因果关系，亦无证据证明锡林郭勒盟华通路桥建筑安装有限公司应承担赔偿责任的事实和法律依据。冯春虽与王某1、边某3共同饮酒，但没有证据证明冯春是组织者，对二人离

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）内25刑终19号原公诉机关东乌珠穆沁旗人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）冯某，女，1976年6月22日出生，汉族，现住东乌珠穆沁旗。系被害人边某3妻子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）边某1，男，2015年5月17日出生，汉族，现住址同上。系被害人边某3儿子。法定代理人冯某，系边某1母亲。上诉人（原审附带民事……