侵犯商业秘密 （2017）苏10刑终199号
裁判要旨
被告人是否获利，并不影响本罪的成立。故对被告人的这一辩解不予采纳。对于被告人颜理尧的辩护人提出的本案没有商业秘密以及以鉴定意见来证明涉案商机是否具有非公知性，证据不充分，商业秘密构成的要件有严重缺陷的辩护意见。原审法院认为，本案中的商业秘密属于经营信息。商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。商业秘密有三个构成要件：一是该信息不为公众所知悉，即该信息是不能从公开渠道直接获取的；二是该信息能为权利人带来经济利益，具有实用性；三是权利人对该信息采取了保密措施。概括地说，不能从公开渠道直接获取的，能为权利人带来经济利益，具有实用性，并经权利人采取保密措施的信息，即为《反不正当竞争法》所保护的商业秘密。本案中涉案的商机信息属于经营信息。金蝶软件（中国）有限公司的商机信息由CRM系统运营管理，该系统对于登陆的人员均设置了查看权限及登录密码，属于密级程度较高的管理系统。CRM管理系统中的商机信息、客户名单等信息是由该公司销售人员付出艰辛劳动和相应成本费用，与客户沟通，分析、搜集整理客户需求后，形成的数据信息。该信息能为金蝶软件（中国
摘要
199颜理尧、周维东等侵犯商业秘密罪二审刑事裁定书 侵犯商业秘密
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏10刑终199号原公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）颜理尧，男，汉族，1974年5月25日出生，大专文化，原系金蝶软件（中国）有限公司扬州分公司总经理，原住扬州市，现住常州市新北区。因涉嫌犯侵犯商业秘密罪，于2014年6月25日被扬州市公安局刑事拘留，2014年7月14日被扬州市公安局取保候审，2015年7月23日被扬……