金融借款合同纠纷 (2017)冀02民初222号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护,合同双方应按约定履行义务,享受权利,未履行义务的一方,应按约或依法承担违约责任。本案当事人之间所签订的《最高额融资合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、《最高额质押合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》、《展期协议》,均系各方的真实意思表示,且未违反法律行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。各方当事人应按合同约定履行各自义务。原告华夏银行股份有限公司唐山分行按合同约定履行了付款义务,被告唐山唐得实业有限公司未能如约完全履行合同期内的付息义务,应承担违约责任。由于双方对提前收回贷款进行了约定,且系双方真实意思表示,其该约定应受到法律保护;原告要求被告唐山唐得实业有限公司立即清偿贷款本金及利息,事实清楚、证据充分,本院予以支持。原告诉请被告自2017年3月21日起至原告提起诉讼之日止按合同约定利率给付利息,自原告提起诉讼之日起至实际付款之日止按合同约定利率上浮50%给付罚息,符合双方合同约定;由于被告自2017年3月22日不再支付利息,故被告按合同约定给付利息的起始日期认定为2017年3月22日,原告提起诉讼之日应认定为2017年5月26
摘要
依法成立的合同受法律保护,合同双方应按约定履行义务,享受权利,未履行义务的一方,应按约或依法承担违约责任。本案当事人之间所签订的《最高额融资合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、《最高额质押合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》、《展期协议》,均系各方的真实意思表示,且未违反法律行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。各方当事人应按合同约定履行各自义务。原告华夏银行股份有限公司唐山分行按合同约定履行了付款义务,被告唐山唐得实业有限公司未能如约完全履行合同期内的付息义务,应承担违约责任。由于双方对提前收回贷款进行了约定,且系双方真实意思表示,其该约定应受到法律保护;原告要
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)冀02民初222号原告:华夏银行股份有限公司唐山分行,住所地:河北省唐山市路北区友谊路66号,统一社会信用代码:×××。负责人:张玉龙,该行行长。委托代理人:罗彬函、崔树娟,河北冀航律师事务所律师。被告:唐山唐得实业有限公司,住所地:唐山市丰……