（2021）吉01民辖51号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案被告住所地为长春市朝阳区，房屋产权更名过户手续履行地为长春市房产档案馆，长春市房产档案馆位于长春市绿园区，本案本院无权处理。2021年4月29日长春净月高新技术产业开发区人民法院裁定将该案移送长春市绿园区人民法院处理。长春市绿园区人民法院以该案件长春净月高新技术产业开发区人民法院依法有管辖权移送错误为由，报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案原告诉请对房屋进行更名过户，为交付不动产的案件，争议房屋坐落于长春净月高新技术产业开发区内，本案的合同履行地为长春净月高新技术产业开发区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。长春净
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案被告住所地为长春市朝阳区，房屋产权更名过户手续履行地为长春市房产档案馆，长春市房产档案馆位于长春市绿园区，本案本院无权处理。2021年4月29日长春净月高新技术产业开发区人民法院裁定将该案移送长春市绿园区人民法院处理。长春市绿园区人民法院以该案件长春净月高新技术产业开发区人民法院依法有管辖权移送错误为由，报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖51号原告：张建华，男，1976年2月7日生，汉族，住吉林省长春净月高新技术产业开发区。被告：张永强，男，1956年5月6日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告张建华与被告张永强房屋买卖合同纠纷一案长春净月高新技术产业开发区人民法院于2021年1月7日立案。原告张建华诉称，请求判令被告协助原告办理房屋产权过户手续；案件受理费由被告承担……