民间借贷纠纷 （2019）粤0882民初931号
裁判要旨
原告提交的证据均符合证据的三性要求，可以作为定案的证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邹振荣于2016年11月24日向原告借款73000元，双方约定在2017年9月底前还清。 原告已履行出借义务，被告立下借据予原告持有。 但借款期间届满后，被告未履行偿还义务，经原告多次催讨未果，遂向本院提诉。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。 被告向原告借款73000元，有书面借据为证，借贷事实清楚，证据确凿，原告请求被告返还借款73000元有理，本院予以支持。 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利息，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告双方约定借款在2017年9月底前还清，但没有约定借款利息，据上述法律规定，被告应按年利率6%支付资金占有期间的利息给予原告。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国
摘要
黄妃勇与邹振荣民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0882民初931号原告黄妃勇，男，1988年11月17日出生，汉族，住广东省雷州市，委托诉讼代理人黄彦，系广东正大方略律师事务所律师。 被告邹振荣，男，1972年3月20日出生，汉族，住江苏省高邮市，现住广东省深圳市南山区，原告黄妃勇诉被告邹振荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告黄妃勇的……