故意杀人 (2016)云03刑初112号
裁判要旨
被告人胡选照无视国法,故意行凶杀死二人,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人胡选照因犯罪行为给他人造成的经济损失应承担相应的民事赔偿责任。被告人胡选照动机卑劣、手段残忍、情节恶劣、后果严重,应予严惩。附带民事诉讼原告人提出的诉讼主张中,误工费、食宿费、交通费未提供相应证据予以证实,不予支持,精神抚慰金无法律依据,不予支持,其余诉讼主张合法有理,但数额要求过高,予以适当赔偿。被告人胡选照及其辩护人提出的辩解、辩护意见与查证的事实不符,不能成立,不予采纳。据此,根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第四十八第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定,判决如下: 一、被告人胡选照犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。 二、由被告人胡选照赔偿附带民事诉讼原告人高某1、高某2经济损失共计人民币十万元。限判决生效后三个月内履行完毕。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长 邹伟昌 审 判 员 雷宣波 人民陪审员 刘 旭
摘要
被告人胡选照无视国法,故意行凶杀死二人,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人胡选照因犯罪行为给他人造成的经济损失应承担相应的民事赔偿责任。被告人胡选照动机卑劣、手段残忍、情节恶劣、后果严重,应予严惩。附带民事诉讼原告人提出的诉讼主张中,误工费、食宿费、交通费未提供相应证据予以证实,不予支持,精神抚慰金无法律依据,不予支持,其余诉讼主张合法有理,但数额要求过高,予以适当赔偿。被告人胡选照及其辩护人提出的辩解、辩护意见与查证的事实不符,不能成立,不予采纳。据此,根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第四十八第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2016)云03刑初112号 公诉机关云南省曲靖市人民检察院。 附带民事诉讼原告人高某1,男,1948年6月25日生于云南省会泽县,彝族,小学文化,农民,住会泽县。系被害人高干毛之弟。 附带民事诉讼原告人高某2,男,1959年5月23日生于云南省会泽县,彝族,小学文化,农民,住会泽县。系被害人高干毛之弟。 被告人胡选照,男,1968年……