生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)粤01民终2178号

案号
(2017)粤01民终2178号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2017
地域
广东省广州市
裁判日期
2017-04-20

裁判要旨

根据杨莹、钟强和王兴挺的上诉及答辩意见,本案争议焦点是:一、王兴挺及死者钟某茵对死亡结果是否存在过错及各自责任比例的划分。二、钟某茵死亡产生的损失。本院对上述争议焦点具体分析如下:一、关于王兴挺及死者钟某茵对死亡结果是否存在过错及各自责任比例的划分问题。1、关于王兴挺对钟某茵死亡的结果是否存在过错及应承担责任的比例问题。根据《广州市房屋租赁管理规定》及双方签订的《房屋租赁合同》,王兴挺作为出租人应当为承租人钟某茵提供符合法律法规规定的安全的出租房屋和设备。本案中,根据杨莹、钟强提交的涉案热水器图片可以认定涉案热水器为室内型自然排气式(简称烟道式)热水器,根据GB6932-2001的附表A《家用燃气快速热水器安装技术要求》的规定,浴室内不得安装自然排气式热水器,装有自然排气式热水器的房间应设有给气口和排气口,给气口的位置应设在室内高度二分之一以下,能直通大气的地方。此外,根据杨莹、钟强在一审提交的事发现场的照片及视频显示,涉案热水器被安装在浴室内,浴室两面靠墙,另两面中一面为玻璃墙,一面为玻璃推拉门,浴室四壁二分之一以下的位置均未发现给气口。由此可知,涉案热水器的安装不符合GB6932-

摘要

根据杨莹、钟强和王兴挺的上诉及答辩意见,本案争议焦点是:一、王兴挺及死者钟某茵对死亡结果是否存在过错及各自责任比例的划分。二、钟某茵死亡产生的损失。本院对上述争议焦点具体分析如下:一、关于王兴挺及死者钟某茵对死亡结果是否存在过错及各自责任比例的划分问题。1、关于王兴挺对钟某茵死亡的结果是否存在过错及应承担责任的比例问题。根据《广州市房屋租赁管理规定》及双方签订的《房屋租赁合同》,王兴挺作为出租人应当为承租人钟某茵提供符合法律法规规定的安全的出租房屋和设备。本案中,根据杨莹、钟强提交的涉案热水器图片可以认定涉案热水器为室内型自然排气式(简称烟道式)热水器,根据GB6932-2001的附表A《家用

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终2178号上诉人(原审原告):杨莹。上诉人(原审原告):钟强。上述两上诉人的共同委托代理人:曾祥发,广东红棉律师事务所律师。上诉人(原审被告):王兴挺。委托代理人:关遂祺,广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人杨莹、钟强、王兴挺因生命权纠纷一案,不服广东省广州市天河区人民法院(2016)粤0106民初7092号民事判决,向本院提起上诉。本……