离婚纠纷 （2015）浙温民终字第763号

本案双方当事人均表示同意离婚，二审予以准许。关于婚生子滕某乙的抚养权问题，因婚生子滕某乙长期随被上诉人滕某甲一起生活，从有利于子女的健康成长和教育角度出发，原审判令由被上诉人滕某甲抚养正确，二审予以维持。根据当地实际生活水平及双方的具体情况原审确定上诉人卢某一次性支付子女抚养费70000元符合情理，二审不予变动。综上，上诉人卢某的上诉理由不成立，二审不予采纳。原判正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费300元，由上诉人卢某负担。本判决为终审判决审判长　陈　宇审判员　厉　伟审判员　刘伟达二〇一五年五月八日书记员　叶冰夫

本案双方当事人均表示同意离婚，二审予以准许。关于婚生子滕某乙的抚养权问题，因婚生子滕某乙长期随被上诉人滕某甲一起生活，从有利于子女的健康成长和教育角度出发，原审判令由被上诉人滕某甲抚养正确，二审予以维持。根据当地实际生活水平及双方的具体情况原审确定上诉人卢某一次性支付子女抚养费70000元符合情理，二审不予变动。综上，上诉人卢某的上诉理由不成立，二审不予采纳。原判正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费300元，由上诉人卢某负担。本判决为终审判决审判长　陈　宇审判员　厉　伟审判员　刘伟达二〇一五年五月

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民终字第763号上诉人（原审被告）：卢某，农民。委托代理人：陈帮有，被上诉人（原审原告）：滕某甲，农民。上诉人卢某因离婚纠纷一案，不服永嘉县人民法院（2015）温永岩民初字第7号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，原、被告于2009年4月份相识后经自由恋爱，于农历2009年12月18日订婚并同居，……