机动车交通事故责任纠纷 （2021）赣04民终167号

关于上诉人提出其在一审时对伤残鉴定提出异议一审法院未予准许重新鉴定的问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定，对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。本案中上诉人恒邦财保九江中心支公司在一审中未提供足以反驳的证据和理由，故一审法院对被告恒邦财保九江中心支公司的重新鉴定申请不予准许，并无不当。综上，上诉人恒邦财产保险股份有限公司九江中心支公司的上诉请求于法无据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费589元，由上诉人恒邦财产保险股份有限公司九江中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　江晓芹审判员　　张　涛审判员　　毛江东二〇二一年二月四日法官助理刘姚书记员徐思婷

关于上诉人提出其在一审时对伤残鉴定提出异议一审法院未予准许重新鉴定的问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定，对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。本案中上诉人恒邦财保九江中心支公司在一审中未提供足以反驳的证据和理由，故一审法院对被告恒邦财保九江中心支公司的重新鉴定申请不予准许，并无不当。综上，上诉人恒邦财产保险股份有限公司九江中心支公司的上诉请求于法无据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣04民终167号上诉人（原审被告）：恒邦财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道32号，统一社会信用代码913604023520714517。负责人：吴勇，公司总经理。委托诉讼代理人：罗凯，公司职工。被上诉人（原审原告）：吕桂林，女，1965年2月25日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。委托诉讼代理人：周国松，瑞昌……