其他（公安） （2019）冀10行终345号

2018年10月9日10时，上诉人扈玲玲在廊坊市××次区水果市场与李嵘辉之母李悦的店内发生争执，扈玲玲将李悦店内部分物品砸坏，并将窗户玻璃砸碎，从窗户跳到窗外高凳上，后经人劝解，下凳过程中不慎自己摔倒。期间李嵘辉母子报警，廊坊市公安局安次分局受理后，未经细致调查，即根据取得的询问笔录、现场照片、医院证明、出警录像等证据材料，作出廊安公（北）行罚决字[2018]0649号行政处罚决定，而廊坊市公安局安次分局提供的证据不足以证明李嵘辉结伙殴打扈玲玲的事实，故廊坊市公安局安次分局作出的处罚决定认定事实不清，证据不足，应予撤销。廊坊市安次区人民政府作出维持上述行政处罚决定的复议决定，亦缺乏事实依据，依法应予撤销。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人扈玲玲负担。本判决为终审判决。审判长　蒙　鲜审判员　李　石审判员　王海英二〇一九年十一月二十五日法官助理陈志勤书记员袁炜捷

2018年10月9日10时，上诉人扈玲玲在廊坊市××次区水果市场与李嵘辉之母李悦的店内发生争执，扈玲玲将李悦店内部分物品砸坏，并将窗户玻璃砸碎，从窗户跳到窗外高凳上，后经人劝解，下凳过程中不慎自己摔倒。期间李嵘辉母子报警，廊坊市公安局安次分局受理后，未经细致调查，即根据取得的询问笔录、现场照片、医院证明、出警录像等证据材料，作出廊安公（北）行罚决字[2018]0649号行政处罚决定，而廊坊市公安局安次分局提供的证据不足以证明李嵘辉结伙殴打扈玲玲的事实，故廊坊市公安局安次分局作出的处罚决定认定事实不清，证据不足，应予撤销。廊坊市安次区人民政府作出维持上述行政处罚决定的复议决定，亦缺乏事实依据，依

河北省廊坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）冀10行终345号上诉人（原审第三人）扈玲玲，女，1976年9月3日出生，汉族，住廊坊市广阳区。被上诉人（原审原告）李嵘辉，男，1997年5月31日出生，汉族，住廊坊市安次区。原审被告廊坊市公安局安次分局，住所地廊坊市安次区永兴路62号。法定代表人邢哲杰，局长。原审被告廊坊市安次区人民政府，住所地廊坊市广阳区金光道14号。法定代表人薛振泽，区长……