民间借贷纠纷 （2016）云06民终1873号

在原审中，被上诉人冯旭聪向法庭提交了《借款协议书》一份，载明借款方为“水富县民生天然气有限公司法定代表人李玉林”，并加盖了“水富县民生天然气有限公司”公章；《借条》一张，载明“由于生意业务需求，今向自然人冯旭聪借款人民币大写壹拾伍万元整（150000.00元）。借款期限为肆个月之内，到期后未还按总额的0.3%计息。此款用李玉林个人帐户资金及水富县民生天然气有限公司作抵押。借款人李玉林（亲笔签字），担保人：水富县民生天然气有限公司（公章），2016年2月23日。”对以上《借款协议书》、《借条》虽为李玉林个人借款，但李玉林同时也是水富县民生天然气有限公司法定代表人，对外其有权使用公司公章提供担保，该担保行为是否经股东会或者股东大会决议，是公司内部管理的事项，不是出借人审查范围，不能对抗出借人，故不符合《合同法》第52条规定的合同无效的情形。对李玉林对公司内部股东的承诺，也只表明该债务的最终义务由其承担，不影响公司首先对借款承担担保责任。对于李玉林是否按公司法和公司章程规定履职以及对公司股东作出的承诺，上诉人公司可以在承担责任后，依法向李玉林追究。故原审判决并无不当。综上所述，本院认为，原判

在原审中，被上诉人冯旭聪向法庭提交了《借款协议书》一份，载明借款方为“水富县民生天然气有限公司法定代表人李玉林”，并加盖了“水富县民生天然气有限公司”公章；《借条》一张，载明“由于生意业务需求，今向自然人冯旭聪借款人民币大写壹拾伍万元整（150000.00元）。借款期限为肆个月之内，到期后未还按总额的0.3%计息。此款用李玉林个人帐户资金及水富县民生天然气有限公司作抵押。借款人李玉林（亲笔签字），担保人：水富县民生天然气有限公司（公章），2016年2月23日。”对以上《借款协议书》、《借条》虽为李玉林个人借款，但李玉林同时也是水富县民生天然气有限公司法定代表人，对外其有权使用公司公章提供担保，

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云06民终1873号上诉人（原审被告）水富县民生天然气有限公司。住所地：云南省水富县盐丰小区**幢*单元。法定代表人李平，系公司经理。被上诉人（原审原告）冯旭聪，男，汉族，生于1965年1月25日，云南省水富县人，住云南省昭通市水富县。被上诉人（原审被告）李玉林，男，汉族，生于1964年12月19日，四川省富顺县人，住云南省昭通市水富县。上诉人……