民间借贷纠纷 （2021）辽02民终1146号

套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或应当知道的，应认定民间借贷合同无效。本案原告夫妻从银行贷款获得的两笔贷款共计80万元均转账给二被告使用。双方约定，三年还清，二被告每个月向原告夫妻支付年利率15%的利息。上述从金融机构套取资金又高利转贷的行为无效，二被告应返还上述借款。根据双方陈述，上述两笔贷款尚余253243.5元及153658.58元未偿还，故上述406902.08元应返还给原告。二被告向原告夫妻支付的利息共计56000元，原告亦应予以返还，折抵后，二被告共应向原告返还350902.08元。二被告自认自2019年1月起，案涉原告及梁蕴名下的七张信用卡均在其二人手中，并由二被告使用及还款。现案涉七张信用卡欠款总额为696440.78元，关于二被告称上述欠款中有部分为原告夫妻花费的辩解理由，其提供梁蕴与被告白晓珺微信聊天记录及其手写整理的记账记录。该微信聊天记录为梁蕴发给被告白晓珺，其中包括办理原告夫妻移民的相关费用以及日常生活花费。梁蕴称关于移民的相关费用均为被告白晓珺口述，不属实，这部分已向公安部门报案处理；关于生活花费经对账只余下1万元可以折抵。一审法院认

套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或应当知道的，应认定民间借贷合同无效。本案原告夫妻从银行贷款获得的两笔贷款共计80万元均转账给二被告使用。双方约定，三年还清，二被告每个月向原告夫妻支付年利率15%的利息。上述从金融机构套取资金又高利转贷的行为无效，二被告应返还上述借款。根据双方陈述，上述两笔贷款尚余253243.5元及153658.58元未偿还，故上述406902.08元应返还给原告。二被告向原告夫妻支付的利息共计56000元，原告亦应予以返还，折抵后，二被告共应向原告返还350902.08元。二被告自认自2019年1月起，案涉原告及梁蕴名下的七张信用卡均在其二人手中，

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终1146号上诉人（原审被告）：吕政山，男，1991年8月31日生，汉族，大连八达大连供应链管理有限公司法定代表人，住大连市中山区。上诉人（原审被告）：白晓珺，女，1984年1月1日生，满族，八达大连供应链管理有限公司市场经理，住大连市甘井子区。二上诉人共同委托诉讼代理人：王金海、梁照强，系北京市盈科(大连)律师事务所律师。被上诉人（原……