滥伐林木 （2015）海南一中刑一终字第84号

无法区分主从地位而不认定上诉人的从犯地位，这应当是公诉机关的举证责任。公诉机关无法举证证明上诉人在本案中的作用，一审法院将公诉机关无法完成举证的不利后果让上诉人承担，完全违背刑事案件举证责任分配原则。辩护人认为，对上诉人应当在2年以下判处刑罚最为恰当，也符合刑责相适应的刑法原则。经审理查明：2013年4月中旬的一天，被告人卓文平在家和卓文南（已判刑）和卓文胜（在逃）一同吃饭，卓文南便讲到，其原来于2005年的时候在远方局岭（悬滩坷岭，黎语称呼）上种植了2亩益智，现在的益智价格好，想在原来种植2亩益智的基础上扩大种植益智面积来增加收入，还当场叫卓文平和卓文胜帮忙去远方局岭上砍伐开垦，卓文平和卓文胜二人表示同意帮忙。次日上午8时，卓文平和卓文南、卓文胜吃过早饭准备好锅碗瓢盆便各自拿上1把长柄砍刀走去远方局岭上，到达卓文南原来种植的益智园后，便搭好简易工棚安灶做午饭，吃完午饭休息后，卓文平和卓文南、卓文胜便开始在2亩益智园的周围用长柄砍刀砍伐杂草、藤及天然林小树，砍伐时也砍到几株较大的天然林木。卓文平和卓文南、卓文胜就这样断断续续砍伐了7天，在第7天的下午经制止后，卓文平和卓文南、卓文胜便停

无法区分主从地位而不认定上诉人的从犯地位，这应当是公诉机关的举证责任。公诉机关无法举证证明上诉人在本案中的作用，一审法院将公诉机关无法完成举证的不利后果让上诉人承担，完全违背刑事案件举证责任分配原则。辩护人认为，对上诉人应当在2年以下判处刑罚最为恰当，也符合刑责相适应的刑法原则。经审理查明：2013年4月中旬的一天，被告人卓文平在家和卓文南（已判刑）和卓文胜（在逃）一同吃饭，卓文南便讲到，其原来于2005年的时候在远方局岭（悬滩坷岭，黎语称呼）上种植了2亩益智，现在的益智价格好，想在原来种植2亩益智的基础上扩大种植益智面积来增加收入，还当场叫卓文平和卓文胜帮忙去远方局岭上砍伐开垦，卓文平和卓文

海南省第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）海南一中刑一终字第84号原公诉机关琼中黎族苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）卓文平。辩护人卓传旺，海南阳光岛律师事务所律师。琼中县人民法院审理琼中县人民检察院提起公诉的原审被告人卓文平犯滥伐林木罪一案，于2015年9月23日作出（2015）琼中刑初字第66号刑事判决，宣判后，原审被告人卓文平不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅……