生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）渝一中法民终字第06304号

对于二被告是否应当对原告的损害承担赔偿责任的问题。首先，原告坠落受伤的地点原系封闭空间，并非公共区域，正常情况下，任何人都不能进入。原告为扩展其室内面积，打穿墙体，违反装修规定，不当进入该区域，致使自己陷入危险区域，最终造成自身损害，属于自甘风险，其作为完全民事行为能力人，应当对自己的不当行为承担责任。原告以被告祥怡公司怠于履行物业管理义务，要求其承担责任的理由不能成立，本院不予支持。其次，原告认为其踩踏的钢结构存在质量缺陷，致使原告掉落受伤，被告人和房地产公司应当承担责任。本院认为，楼道上方的钢架结构系支撑固定吊顶所用，已达到美观外部环境的效果，并非供人踩踏使用。被告人和房地产公司对于原告的损害并无过错，原告要求被告人和房地产公司承担侵权责任，本院不予支持。综上所述，原告以被告侵害其健康权为由，要求被告对其进行赔偿，其理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如下：驳回原告徐晓钟的诉讼请求。本案案件受理费1848元，因适用简易程序，减半收取924元，由原告徐

对于二被告是否应当对原告的损害承担赔偿责任的问题。首先，原告坠落受伤的地点原系封闭空间，并非公共区域，正常情况下，任何人都不能进入。原告为扩展其室内面积，打穿墙体，违反装修规定，不当进入该区域，致使自己陷入危险区域，最终造成自身损害，属于自甘风险，其作为完全民事行为能力人，应当对自己的不当行为承担责任。原告以被告祥怡公司怠于履行物业管理义务，要求其承担责任的理由不能成立，本院不予支持。其次，原告认为其踩踏的钢结构存在质量缺陷，致使原告掉落受伤，被告人和房地产公司应当承担责任。本院认为，楼道上方的钢架结构系支撑固定吊顶所用，已达到美观外部环境的效果，并非供人踩踏使用。被告人和房地产公司对于原告的

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第06304号上诉人（原审原告）徐晓钟。委托代理人张姝，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市人和房地产发展有限公司，住所地重庆市渝中区李子坝正街166-2号A3幢负一层，组织机构代码20353843-3。法定代表人董恒，董事长。委托代理人廖宇，重庆智峥博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市祥怡物业管理有限公司……