合同纠纷 （2017）晋09民终820号

原、被告签订的协议书系当事人的真实意思表示，协议内容不违反相关法律、法规的禁止性规定，也不具备有《中华人民共和国合同法》规定的无效合同的其他要件，该合同当属有效，协议条款对各方当事人具有约束力，故原、被告均应依照其协议规定的范围行使权利和履行义务。原告的请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告的辩称意见因无有效证据证实，本院无法支持。依据《中华人民共和国民法通则》等八十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决：一、由被告神池县福源小区项目开发部在本判决生效后一月内将承诺的补偿房分配给原告白天忠，被告山西鑫岳房地产开发有限公司对此承担连带责任；二、被告福源小区项目开发部在协议第二条、第三条规定的范围内行使权力时，原告白天忠不得以任何理由进行阻拦，否则引起的后果自负；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。如未按照判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元由被告神池县福源小区项目开发部承担。二审庭审时被上诉人白天忠提交其土地使用证、房屋所有权证以及公证处材料各一份，上诉人山西

原、被告签订的协议书系当事人的真实意思表示，协议内容不违反相关法律、法规的禁止性规定，也不具备有《中华人民共和国合同法》规定的无效合同的其他要件，该合同当属有效，协议条款对各方当事人具有约束力，故原、被告均应依照其协议规定的范围行使权利和履行义务。原告的请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告的辩称意见因无有效证据证实，本院无法支持。依据《中华人民共和国民法通则》等八十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决：一、由被告神池县福源小区项目开发部在本判决生效后一月内将承诺的补偿房分配给原告白天忠，被告山西鑫岳房地产开发有限公司对此承担连带责任；二、被告福源小区项目开发部在协

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院民事判决书(2017)晋09民终820号上诉人（原审被告）：山西鑫岳房地产开发有限公司。系神池县福源小区项目开发商。法定代表人陈计所，该公司负责人。委托代理人：王玉，男，该公司员工。上诉人（原审被告）:神池县福源小区项目开发部。负责人：刘平原，该项目开发部经理。被上诉人（原审原告）：白天……