房屋拆迁管理（拆迁） （2019）桂11行终94号

本案的焦点是涉案房屋拆迁行为是否违法问题。经查，涉案房屋土地原系贺州地区有色冶炼总厂所有和使用。2002年8月7日贺州地区中级人民法院（2002）贺地法执字第17号民事裁定书裁定：“将被执行人贺州地区有色冶炼总厂所有（除生活区外）的所有的129007.8平方米土地使用权，地上建筑物、生产设备、供水设备和供电设备共作价736.7003万元抵偿给申请人贺州地区行政公署财政局，以清偿债务”。2014年8月7日,贺州市土地收购储备中心按程序将涉案土地使用权、宗地上的建筑物（按总价100万补偿给贺州市财政局）收为国有建设用地。2015年12月11日，贺州市有色冶炼总厂和顺立达公司均明知该厂厂房、地上建筑物及土地已无权处分的情况下仍签订《场地出租合同》,然后顺立达半导体基础材料有限公司再将部分厂房及场地转租给上诉人公司使用。上诉人未能提供办厂用地报批手续以及用地和建设的合法证据，被上诉人经多次向贺州市有色冶炼总厂清场通知未果的情况下，贺州市自然资源局对土地内涉案房屋建筑物进行了清理于法有据，上诉人提出涉案房屋拆迁行为违法的诉讼请求，无事实和法律依据，本院予以驳回。因市自然资源局未与上诉人签订补偿协

本案的焦点是涉案房屋拆迁行为是否违法问题。经查，涉案房屋土地原系贺州地区有色冶炼总厂所有和使用。2002年8月7日贺州地区中级人民法院（2002）贺地法执字第17号民事裁定书裁定：“将被执行人贺州地区有色冶炼总厂所有（除生活区外）的所有的129007.8平方米土地使用权，地上建筑物、生产设备、供水设备和供电设备共作价736.7003万元抵偿给申请人贺州地区行政公署财政局，以清偿债务”。2014年8月7日,贺州市土地收购储备中心按程序将涉案土地使用权、宗地上的建筑物（按总价100万补偿给贺州市财政局）收为国有建设用地。2015年12月11日，贺州市有色冶炼总厂和顺立达公司均明知该厂厂房、地上建筑

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂11行终94号 上诉人(一审原告)贺州市星光硅业有限公司。地址：贺州市八步区建设东路82号。 法定代表人张永阳，总经理。 委托代理人瞿德战，广西瀛潘律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)贺州市自然资源局。地址：贺州市八步区建设中路2号。 法定代表人庞姚明，局长。 委托代理人梁倜铭，广西灵丰律师事务所律师。 委托代理人黎媛，广西灵丰……