买卖合同纠纷 （2019）沪01民终4377号

依法成立并生效的合同，对双方当事人具有约束力，双方均应按照合同约定履行各自的义务。博帆公司、图灵公司签订的《产品销售合同》及《技术协议》合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。博帆公司认为图灵公司未能对机器人工作站完成调试，提供的机器人工作站存在质量问题，导致博帆公司合同目的无法实现，故主张解除双方签订的合同。对此，一审法院认为，从双方签订的《产品销售合同》及《技术协议》上可以看出，图灵公司交付的喷涂机器人需要在特定的运行环境下运行，该运行环境由博帆公司提供。博帆公司确认其提供的生产线运行速度为9米/每分钟，而按照《技术协议》的约定，喷涂机器人的运行环境应当是7米/每分钟。故博帆公司要求解除合同的理由不成立，一审法院不予支持。《产品销售合同》约定，货到需方工厂博帆公司应付货款的30%，图灵公司已于2016年12月6日向博帆公司交付两台喷涂机器人工作站，博帆公司的付款条件已成就，应向图灵公司支付上述款项。博帆公司称双方合意变更付款时间，但未提供证据予以证明，一审法院不予采信。故图灵公司要求博帆公司支付15万元货款的反诉请求，于法有据，一审法院予以支持。博帆公司未按合同约定期限支付图灵公

依法成立并生效的合同，对双方当事人具有约束力，双方均应按照合同约定履行各自的义务。博帆公司、图灵公司签订的《产品销售合同》及《技术协议》合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。博帆公司认为图灵公司未能对机器人工作站完成调试，提供的机器人工作站存在质量问题，导致博帆公司合同目的无法实现，故主张解除双方签订的合同。对此，一审法院认为，从双方签订的《产品销售合同》及《技术协议》上可以看出，图灵公司交付的喷涂机器人需要在特定的运行环境下运行，该运行环境由博帆公司提供。博帆公司确认其提供的生产线运行速度为9米/每分钟，而按照《技术协议》的约定，喷涂机器人的运行环境应当是7米/每分钟。故博帆公司要求解除

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终4377号上诉人（原审原告、反诉被告）：宁波博帆卫浴有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区蛟川工业园区（南洪村）。法定代表人：毛养芬，执行董事。委托诉讼代理人：何崇滨，浙江甬望律师事务所律师。委托诉讼代理人：董建平，浙江甬望律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：上海图灵智造机器人有限公司，住所地上海市嘉定区世盛路968号2幢1层F……