民间借贷纠纷 （2019）云0125民初398号
裁判要旨
原告提交的身份证复印件和《借条》客观、真实，与本案具有关联性，本院对证据的证明效力予以确认。 根据采信的证据及庭审，本院确认下列事实：2018年8月7日，被告徐政治向原告范明惠借现金10000元，并出具欠条。 2018年8月8日，被告徐政治再次向原告范明惠借现金10000元，并在前一笔借款的借条上注明借款时间和金额，二次合计借款20000元。 经原告范明惠催讨，被告徐政治没有归还借款。 本院认为：原告范明惠借款20000元给被告徐政治的行为是双方的真实意思表示，在双方之间形成了借贷关系，合法有效。 原告范明惠将借款给付被告徐政治后，被告徐政治负有偿还借款的义务，虽然双方在欠条上没有约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 的规定，原告范明惠要求被告徐政治返还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 因欠条中没有约定利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第
摘要
范明惠与徐政治民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0125民初398号原告：范明惠，男，1950年11月22出生，汉族，宜良县人，居民，原宜良县发改局退休职工，住云南省昆明市宜良县。 被告：徐政治，男，1973年4月13日出生，汉族，四川省宣汉县人，现下落不明。 原告范明惠与被告徐政治民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月20日公开开庭进行了审理，……