买卖合同纠纷 （2017）晋01民终903号

原、被告签订的《煤炭买卖合同》,是当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。原告提供的《收货确认单》能够证明被告收到煤炭的数量是82268吨及货款为40028326.43元的事实；原告提供的发票签收单，能够证明原告给被告开具了面额为上述货款发票的事实；原告提供的《企业询证函》能够证明截止2014年12月31日被告欠原告货款2624646.64元未付的事实。被告对上述证据虽有异议，但未提供反驳证据，且原告提供的证据能够形成完整的证据链，证明被告欠原告2624646.64元货款的事实,故原告提供的上述证据，予以采信，被告应将该笔货款及时支付原告。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付自2014年6月26日至付清货款之日止利息的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决：被告辽宁绿地能源煤业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告山西联驰经贸有限公司货款2624646.64元，并向原告山西联驰经贸有限公司支付自2014年6月26日至付

原、被告签订的《煤炭买卖合同》,是当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。原告提供的《收货确认单》能够证明被告收到煤炭的数量是82268吨及货款为40028326.43元的事实；原告提供的发票签收单，能够证明原告给被告开具了面额为上述货款发票的事实；原告提供的《企业询证函》能够证明截止2014年12月31日被告欠原告货款2624646.64元未付的事实。被告对上述证据虽有异议，但未提供反驳证据，且原告提供的证据能够形成完整的证据链，证明被告欠原告2624646.64元货款的事实,故原告提供的上述证据，予以采信，被告应将该笔货款及时支付原告。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终903号上诉人（原审被告）：辽宁绿地能源煤业有限公司，住所地辽宁省东港市开发区望海路175号。法定代表人：卢铭，经理。委托诉讼代理人：高亚楠，女，汉族，该公司职工，住辽宁省上诉人（原审原告）：山西联驰经贸有限公司，住所地太原市杏花岭区五一路168号亚特大厦12层。法定代表人：李雪峰，董事长。委托诉讼代理人：郑惊琦，山西硕浩律师事务所律……