经济补偿金纠纷 （2012）渝一中法民终字第03544号

原重庆服装七厂改制为重庆职业服装设计制作有限公司时，重庆职业服装设计制作有限公司通过工龄量化配股的形式，对王长明在改制前的经济补偿已经进行了处理。重庆职业服装设计制作有限公司裁员实施后，王长明按照裁员安置补偿方案已实际签字领取了经济补偿，该签字领取行为应视为王长明与重庆职业服装设计制作有限公司通过裁员安置方案的形式就解除双方劳动合同支付经济补偿达成了协商一致，该协议不违反法律、法规禁止性规定。该方案体现的经济补偿也应视为对王长明作为劳动者在企业已提供的所有劳动的整体一次性协商解决。至于王长明诉称的重庆职业服装设计制作有限公司采用胁迫、强制的方式与王长明解除劳动关系的主张，因王长明未提供充分的证据予以证明，一审法院不予支持；对于王长明所称双方解除劳动合同时重庆职业服装设计制作有限公司经营良好，不存在经营困难的情形。根据王长明提供的证据均不能证明重庆职业服装设计制作有限公司与王长明解除劳动关系时重庆职业服装设计制作有限公司经营状况良好，重庆职业服装设计制作有限公司存在欺诈行为的事实。故王长明要求重庆职业服装设计制作有限公司支付赔偿金的请求，缺乏事实根据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人

原重庆服装七厂改制为重庆职业服装设计制作有限公司时，重庆职业服装设计制作有限公司通过工龄量化配股的形式，对王长明在改制前的经济补偿已经进行了处理。重庆职业服装设计制作有限公司裁员实施后，王长明按照裁员安置补偿方案已实际签字领取了经济补偿，该签字领取行为应视为王长明与重庆职业服装设计制作有限公司通过裁员安置方案的形式就解除双方劳动合同支付经济补偿达成了协商一致，该协议不违反法律、法规禁止性规定。该方案体现的经济补偿也应视为对王长明作为劳动者在企业已提供的所有劳动的整体一次性协商解决。至于王长明诉称的重庆职业服装设计制作有限公司采用胁迫、强制的方式与王长明解除劳动关系的主张，因王长明未提供充分的证

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2012）渝一中法民终字第03544号上诉人（原审原告）：王长明，住重庆市沙坪坝区，现住重庆市沙坪坝区。委托代理人：刘洪利，中国公益总会法律顾问。被上诉人（原审被告）：重庆职业服装设计制作有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石井坡和平山427号。法定代表人：陈永莉，总经理。委托代理人：邓春蓉，重庆职业服装设计制作有限公司退休人员。委托代理人：李朝相，重庆博凯律师……