财产损害赔偿纠纷 （2016）内04民终1359号

斯琴毕力格将自己的耕地承包给那存巴雅尔的事实有相关证人予某某证实，那存巴雅尔与斯琴毕力格间承包土地合同关系成立。斯琴毕力格收割该土地上玉米的行为构成了违约，由此给那存巴雅尔造成的经济损失，斯琴毕力格应承担赔偿责任。因斯琴毕力格对其提出的其未将耕地承包给那存巴雅尔，是其自己耕种的土地的辩解意见，未提供充分有效证据予某某证明，故不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条之规定，判决：一、斯琴毕力格于本判决生效后三日内赔偿那存巴雅尔损失4452元；二、驳回那存巴雅尔的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元及鉴定费2000元，由斯琴毕力格承担。宣判后，斯琴毕力格不服，向本院提起上诉称，那存巴雅尔所提供的证据不能证明，其已将7亩耕地承包给那存巴雅尔。原审认定事实错误，请求二审改判。那存巴雅尔二审答辩称，原判正确。二审审理期间，双方均未向本院提交证据。经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致，本院直接予某某确认。本院认为，那存巴雅尔原审提供的村委会证明、调查笔录及部分村民的出庭证言等证据形成了证据链，能够证明斯钦毕力格将涉案7亩耕地承包那存巴雅尔的事实存在，故斯琴

斯琴毕力格将自己的耕地承包给那存巴雅尔的事实有相关证人予某某证实，那存巴雅尔与斯琴毕力格间承包土地合同关系成立。斯琴毕力格收割该土地上玉米的行为构成了违约，由此给那存巴雅尔造成的经济损失，斯琴毕力格应承担赔偿责任。因斯琴毕力格对其提出的其未将耕地承包给那存巴雅尔，是其自己耕种的土地的辩解意见，未提供充分有效证据予某某证明，故不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条之规定，判决：一、斯琴毕力格于本判决生效后三日内赔偿那存巴雅尔损失4452元；二、驳回那存巴雅尔的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元及鉴定费2000元，由斯琴毕力格承担。宣判后，斯琴毕力格不服，

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终1359号上诉人（原审被告）斯琴毕力格。被上诉人（原审原告）那存巴雅尔。委托代理人孟和陶格陶夫，内蒙古百力律师事务所律师。上诉人斯琴毕力格与被上诉人那存巴雅尔财产损害赔偿纠纷一案，斯琴毕力格不服内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院（2015）阿鲁民初字第6648号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已……