合伙协议纠纷 （2019）川0106民初4996号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 就本案而言，签订合伙协议的是王大凡、陈某与罗晓军，且合伙目的企业已经在2016年10月26日被注销工商登记，其主体资格至此消失。 在合伙目的企业经营期间虽转让给了万益公司，但万益公司不是合伙人，因此，根据合同相对性原理，万益公司不是本案适格的被告主体。 关于杨某虽然与被告陈某是夫妻，但并不能因为是万益公司的法定代表人及夫妻关系而认定为是合伙人，该主张没有法律依据也与事实不符，因此，杨某也不是本案适格的被告主体 本案，原告诉请是对合伙期间的利润及财产进行分配，要分配上述资产，前提是对合伙企业已经进行了结算，但无论是在上述合伙企业注销之时，或者截止法庭辩论结束之日，原告均无证据证明已经对合伙企业的利润及资产进行了决算，因此分配的基础事实不成立，原告也无其他证据证明合伙企业存续期间的利润及库存资产等金额，综合全案，现有证据不能证明各合伙人的实际出资情况，无法确定实际出资总额，无法计算实际出资比例；现有证据也不能证明合伙经营期间的具体收支情况，无法确定其
摘要
王大凡与陈某、杨某合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初4996号 原告：王大凡，男，汉族，1986年4月8日出生，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：赵亮，四川培欣律师事务所律师。 被告：陈某，男，汉族，1980年9月27日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：徐海峰，四川杰中律师事务所律师。 被告：杨某，女，汉族，1981年2月7日出生，住重庆市大足县。 委托代理人：邓超……