（2016）闽01执复43号

依《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条之规定，申请执行人申请追加、变更被执行人的，人民法院应按照执行异议案件立案。对申请执行人张如杰申请追加被执行人陈金钦之配偶吴开樑作为本案共同被执行人的主张，本院认为，夫妻一方为被执行人的案件，债务发生在夫妻关系存续期间，但执行依据未明确债务为夫妻双方共同债务或一方个人债务的，目前法律和司法解释并未明确规定可以在执行程序中直接审查认定该债务属于夫妻共同债务，并进而对执行依据中确定的债务人配偶所有的财产予以执行。故对申请执行人张如杰申请追加吴开樑为本案被执行人的主张，本院不予支持。综上，依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定：驳回申请执行人张如杰关于追加吴开樑作为本案共同被执行人的申请。张如杰不服向本院申请复议称，其与陈金钦民间借贷纠纷一案，于2015年5月27日由福州市台江区人民法院作出（2015）台民初字第1364号民事调解书，调解生效后，陈金钦未依据调解约定按期向申请人偿还借款，仍有借款本金185，000元及相应利息未偿还。后复议申请人向福州市台江区人民法院对陈金钦申请强制执行。被执行人吴

依《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条之规定，申请执行人申请追加、变更被执行人的，人民法院应按照执行异议案件立案。对申请执行人张如杰申请追加被执行人陈金钦之配偶吴开樑作为本案共同被执行人的主张，本院认为，夫妻一方为被执行人的案件，债务发生在夫妻关系存续期间，但执行依据未明确债务为夫妻双方共同债务或一方个人债务的，目前法律和司法解释并未明确规定可以在执行程序中直接审查认定该债务属于夫妻共同债务，并进而对执行依据中确定的债务人配偶所有的财产予以执行。故对申请执行人张如杰申请追加吴开樑为本案被执行人的主张，本院不予支持。综上，依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第

福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执复43号复议申请人（申请执行人）：张如杰，女，汉族，1966年9月16日出生，住福州市晋安区。委托代理人：衷孙连、孙运涵，福建合立律师事务所律师。被执行人：陈金钦，女，汉族，1975年12月6日出生，住福州市台江区。被申请人：吴开樑，男，汉族，1977年6月30日出生，住福建省闽侯县。张如杰不服台江区人民法院作出的（2016）闽0103……