（2015）二中刑终字第1614号

被告人李×1、陈×无视国法，结伙酒后滋事，随意殴打他人，致五人轻微伤，情节恶劣；随意毁损他人财物，造成损失价值人民币3430元，情节严重，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，应予处罚；被告人李×1以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为亦已构成妨害公务罪，应与其所犯寻衅滋事罪数罪并罚。鉴于被告人李×1到案后能如实供述所犯罪行，并能积极赔偿被害人的经济损失得到被害人谅解，故对其予以从轻处罚；被告人陈×的犯罪行为得到被害人谅解，到案后能如实供述主要犯罪事实，对其予以从轻处罚。故判决：一、被告人李×1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；决定执行有期徒刑二年；二、被告人陈×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。李×1、陈×的上诉理由均为：原判量刑过重。经审理查明，原判认定李×1犯寻衅滋事罪、妨害公务罪、陈×犯寻衅滋事罪的事实是正确的。该事实有原判所采信的上述证据证实，前述证据来源、形式合法，经原审法院庭审举证、质证，本院审核属实，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李×1、陈×无视国法，酒后随意殴打他人，致五人轻微伤，情节恶劣；随意毁损他人财物，造成损

被告人李×1、陈×无视国法，结伙酒后滋事，随意殴打他人，致五人轻微伤，情节恶劣；随意毁损他人财物，造成损失价值人民币3430元，情节严重，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，应予处罚；被告人李×1以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为亦已构成妨害公务罪，应与其所犯寻衅滋事罪数罪并罚。鉴于被告人李×1到案后能如实供述所犯罪行，并能积极赔偿被害人的经济损失得到被害人谅解，故对其予以从轻处罚；被告人陈×的犯罪行为得到被害人谅解，到案后能如实供述主要犯罪事实，对其予以从轻处罚。故判决：一、被告人李×1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；决定执行有期徒刑二年

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）二中刑终字第1614号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）李×1，女，1987年1月20日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月15日被羁押，同年4月24日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。上诉人（原审被告人）陈×，男，1981年4月13日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月15日被羁押，同年4月24日被逮捕。现羁押于北……