（2015）镇民辖终字第00112号

首先，当事人对合同管辖有约定的，从其约定，没有约定的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》确定管辖法院。本案中，广能公司与中金公司签订的《加工订作合同》中明确约定，合同纠纷协商不成的，可依法向起诉方所在地人民法院起诉，即合同双方当事人住所地法院都有管辖权。其次，债权转让合同成立后，原合同关于管辖权的约定对广能公司和刘敏仍然有效。2014年8月10日中金公司将合同债权转让给刘敏后，关于管辖的约定对债权人刘敏仍应适用。因此被上诉人刘敏住所地法院扬中市法院有管辖权。综上，原审法院对本案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王政兴审　判　员　　樊华勇代理审判员　　张　剑二〇一五年十月九日书　记　员　　朱静雅

首先，当事人对合同管辖有约定的，从其约定，没有约定的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》确定管辖法院。本案中，广能公司与中金公司签订的《加工订作合同》中明确约定，合同纠纷协商不成的，可依法向起诉方所在地人民法院起诉，即合同双方当事人住所地法院都有管辖权。其次，债权转让合同成立后，原合同关于管辖权的约定对广能公司和刘敏仍然有效。2014年8月10日中金公司将合同债权转让给刘敏后，关于管辖的约定对债权人刘敏仍应适用。因此被上诉人刘敏住所地法院扬中市法院有管辖权。综上，原审法院对本案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇民辖终字第00112号上诉人（原审被告）江西广能电力工程有限公司，住所地南昌市东湖区阳明东路奥斯卡大厦A座508室。法定代表人万兴堂，该公司总经理。被上诉人（原审原告）刘敏。上诉人江西广能电力工程有限公司不服扬中市法院（2015）扬新民初字第851号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年9月16日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本……