民间借贷纠纷 (2017)陕04民终1599号
裁判要旨
原告与被告秦升美、吴陈谬签订的《借款合同》四份、原告分别与被告席家山煤矿、毛家山煤矿、李新海、七里川煤矿签订的《保证合同》十六份,是在双方自愿、平等基础上签订的,除过原告与被告秦升美、吴陈谬签订《借款合同》中的借款利率、滞纳金、违约金,按年利率24%符合法律规定外,约定超出部分缺乏法律依据无效外,其余部分均为有效。原告依照合同的约定已全面履行了合同义务,后因被告秦升美、吴陈谬未按照与原告所签《借款合同》的约定向原告归还借款本息,故对原告要求被告秦升美、吴陈谬偿还本金200万元及逾期还款期间利息的诉讼请求,本院予以支持,按年利率24%计算,超过部分的利息、滞纳金、违约金约定无效,本院不予支持。根据原告与被告席家山煤矿、毛家山煤矿、李新海、七里川煤矿签订的《保证合同》约定,被告席家山煤矿、毛家山煤矿、李新海、七里川煤矿对《借款合同》向原告提供连带责任保证,故对原告要求保证人被告席家山煤矿、毛家山煤矿、李新海、七里川煤矿承担民事连带偿还责任的诉讼请求,本院予以支持。被告席家山煤矿辩称其没有授权的情况下所盖公章并签订合同的辩称理由,缺乏事实与法律依据,本院不予采纳。被告毛家山煤矿辩称被告秦升美
摘要
原告与被告秦升美、吴陈谬签订的《借款合同》四份、原告分别与被告席家山煤矿、毛家山煤矿、李新海、七里川煤矿签订的《保证合同》十六份,是在双方自愿、平等基础上签订的,除过原告与被告秦升美、吴陈谬签订《借款合同》中的借款利率、滞纳金、违约金,按年利率24%符合法律规定外,约定超出部分缺乏法律依据无效外,其余部分均为有效。原告依照合同的约定已全面履行了合同义务,后因被告秦升美、吴陈谬未按照与原告所签《借款合同》的约定向原告归还借款本息,故对原告要求被告秦升美、吴陈谬偿还本金200万元及逾期还款期间利息的诉讼请求,本院予以支持,按年利率24%计算,超过部分的利息、滞纳金、违约金约定无效,本院不予支持。根
正文(节选)
咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕04民终1599号上诉人(原审被告):旬邑县席家山煤矿,住所地陕西省旬邑县郑家镇村南席家山,统一社会信用代码91610000222070434K。法定代表人:李海元,系该矿矿长。委托诉讼代理人:袁维科,男,1963年8月21日出生,汉族,陕西省旬邑县人,系该矿法律顾问。被上诉人(原审原告):兴平市丽兴小额贷款有限公司,住所地兴平市南关西路晶海大厦A……