民间借贷纠纷 （2021）京01民终459号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告仅凭借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系成立承担举证证明责任。本案中，方勤虽向一审法院提交了金额为借款70万元的借条，但对于该70万元的指向，其陈述前后矛盾，而李培政提交了相应还款记录；因此，方勤仍应就双方之间存在70万元的借贷关系承担证明责任，但方勤向一审法院提交的所有出借款项的转账记录总金额为59.093万元，远小于70万元，对此，方勤应当承担举证不能的责任。关于方勤与李培政之间的借款数额，一审法院根据方勤向李培政的所有转账记录确定为59.093万元，李培政提供还款记录总额为635120元，高于59.093万元；因此，方勤要求李培政偿还借款及利息的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于方勤提交的2015年4月30日金额为7万元的借条，李培政虽否认系其书写，其提出笔迹鉴定申请但又撤回，故李培政应当承担相应

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告仅凭借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系成立承担举证证明责任。本案中，方勤虽向一审法院提交了金额为借款70万元的借条，但对于该70万元的指向，其陈述前后矛盾，而李培政提交了相应还款记录；因此，方勤仍应就双方之间存在70万元的借贷关系承担证明责任，但方勤向一审法院提交的所有出借款项的转账记录总金额为59.093万元，远小于70万元，对此，方勤应当承担举证不能的责任。关于方勤与李培政之间的借款数额，一审法院根据方勤向李培政的所有转账记录确定为

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终459号上诉人（原审原告）：方勤，女，1965年1月3日出生，汉族，北京绿色广告公司退休职工，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：李培政，男，1983年5月5日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。委托诉讼代理人：尹莉莉，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡鹏，广东广和律师事务所实习律师。上诉人方勤因与被上诉人李培政民间借贷纠纷一……