民间借贷纠纷 （2021）苏03民终3360号

杨孝廷主张借款时双方约定利息为月息3分，且刘华东于2016年2月3日给付利息16000元。刘华东主张双方在借款时并未约定利息，在之后也从未许诺向杨孝廷支付利息，并且自己也从未向杨孝廷支付过利息。一审法院认为，在杨孝廷提供的视频中刘华东自认已经还款一万多元，虽在庭审中刘华东辩称视频中自己说的还款一万多元系与杨孝廷之间另外一笔借款，但杨孝廷否认与刘华东之间除本案纠纷外存在其他债权债务纠纷，刘华东亦未举证证明其与杨孝廷之间存在其他债权债务纠纷的事实，故对刘华东该辩解一审法院不予采纳，应当认定刘华东在视频中自认的已经还款一万多元即杨孝廷所称刘华东所还16000元系偿还本案借款。在视频中刘华东称：“随几年，老杨哥，利息不是不给你利息了，我给你利息，你是挣钱的，你也能挣钱。要是平白无故，你说弟弟钱给你用吧，不要钱了，对吧？”，足以证明对于本案诉争借款双方口头约定了利息的事实刘华东是认可的，但在庭审中刘华东拒绝对双方约定的利息计算方式予以说明，应当承担对其不利的后果，结合证人李某,4的证言，对杨孝廷主张借款时双方对利息进行了口头约定为月息3分的事实，一审法院予以确认，刘华东所偿还16000元为偿还本

杨孝廷主张借款时双方约定利息为月息3分，且刘华东于2016年2月3日给付利息16000元。刘华东主张双方在借款时并未约定利息，在之后也从未许诺向杨孝廷支付利息，并且自己也从未向杨孝廷支付过利息。一审法院认为，在杨孝廷提供的视频中刘华东自认已经还款一万多元，虽在庭审中刘华东辩称视频中自己说的还款一万多元系与杨孝廷之间另外一笔借款，但杨孝廷否认与刘华东之间除本案纠纷外存在其他债权债务纠纷，刘华东亦未举证证明其与杨孝廷之间存在其他债权债务纠纷的事实，故对刘华东该辩解一审法院不予采纳，应当认定刘华东在视频中自认的已经还款一万多元即杨孝廷所称刘华东所还16000元系偿还本案借款。在视频中刘华东称：“随几

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终3360号上诉人(原审被告)：刘华东，男，1979年2月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张启苏，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨孝廷，男，1962年2月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘波，江苏京楚律师事务所律师。上诉人刘华东因与被上诉人杨孝廷民间借贷纠纷一案，不服江苏……