合同诈骗 （2016）黑01刑终219号

被告人柏义以非法占有为目的，在签订合同过程中虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。柏义曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于柏义已返还全部赃款，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人柏义犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。宣判后，柏义以其无诈骗故意及行为，已全部退赃，原审量刑过重为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与原审认定的事实、证据相一致。本院认为，原审判决认定上诉人柏义犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。柏义在明知没有实际履行能力情况下，利用虚假身份及伪造的公章，以签订钢材供销协议收取首付款的方式，骗取被害人钱款的事实，有被害人孟某某的陈述、证人于某某等人证言、柏义在侦查阶段的供述证实，并有扣押的银行卡、银行账户明细清单、协议书、鉴定书等在卷佐证，柏义关于其没有诈骗的故意及行为的上诉理由，与事实不符，本院不予采纳。原审判决考虑柏义已返还全部赃款，

被告人柏义以非法占有为目的，在签订合同过程中虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。柏义曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于柏义已返还全部赃款，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人柏义犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。宣判后，柏义以其无诈骗故意及行为，已全部退赃，原审量刑过重为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与原审认定的事实、证据相一致。本院认为，原审判决认定上诉人柏义犯合同诈骗罪

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑终219号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）柏义，曾用名柏毅，出生于黑龙江省铁力市，住铁力市。1999年8月26日因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币六万元；2011年12月21日因犯伪造公司印章罪被判处有期徒刑六个月，2012年4月11日刑满释放。因涉嫌犯合同诈骗罪于2……