民间借贷纠纷 (2014)抚中民三终字第00427号
裁判要旨
其主张亦不符合反诉条件,故一审法院不予受理。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第九十二条之规定作出如下裁定:驳回诚信典当公司的起诉。案件受理费500.00元(诚信典当公司已交纳),免予收取。宣判后,诚信典当公司不服原审裁定,向本院提起上诉。上诉请求:1.撤销(2013)顺民一初字第1079号民事裁定书;2.撤销(2011)顺民二初字第500号民事判决书;3.判令马轶涛、李刚承担诉讼费用。理由是:一、一审法院受理马轶涛与李刚民间借贷纠纷一案后,未认真审查民间借贷的事实和相关证据,没有任何资金往来的证据,仅凭马轶涛提供的借条就认定李刚欠马轶涛130万元,并作出(2011)顺民二初字第500号民事判决,该判决缺乏证据支持,事实不清,应予撤销。二、马轶涛虚构事实、伪造证据,系虚假诉讼。没有任何证据证明马轶涛给付李刚130万元现金作为借款,马轶涛在原审诉状中陈述的事实没有任何证据支持。本案庭审中,马轶涛及李刚作为借贷当事人再一次同时没有到庭陈述相关事实,马轶涛代理人提供证据证明的借款付款人、收款人、金额等基本要素与原审判决认定的相关要素均不一致,这两个事实之间无法律上的关联性
摘要
其主张亦不符合反诉条件,故一审法院不予受理。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第九十二条之规定作出如下裁定:驳回诚信典当公司的起诉。案件受理费500.00元(诚信典当公司已交纳),免予收取。宣判后,诚信典当公司不服原审裁定,向本院提起上诉。上诉请求:1.撤销(2013)顺民一初字第1079号民事裁定书;2.撤销(2011)顺民二初字第500号民事判决书;3.判令马轶涛、李刚承担诉讼费用。理由是:一、一审法院受理马轶涛与李刚民间借贷纠纷一案后,未认真审查民间借贷的事实和相关证据,没有任何资金往来的证据,仅凭马轶涛提供的借条就认定李刚欠马轶涛130万元,并作出(2011)顺民二
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)抚中民三终字第00427号上诉人(原审原告):抚顺市诚信典当有限公司,住所地抚顺市顺城区顺城路10号楼1号门市。法定代表人:罗震,该公司董事长。委托代理人:吴万凯,辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人(原审被告):马轶涛,女,1973年6月9日出生,汉族,住沈阳市大东区。委托代理人:张文超,抚顺市顺城区法律援助中心律师。被上诉人(原审被告):李刚,……