定作合同纠纷 (2017)苏12民终1099号

案号
(2017)苏12民终1099号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2017-07-17

裁判要旨

靖江联新公司、苏州越海公司签订的定作合同,系双方当事人的真实意思表示,且无违法、违规之处,应为有效,签约双方均应按合同的规定履行己方义务。现靖江联新公司已将定作物全部交付苏州越海公司,虽然存在交货迟延行为,但不应成为苏州越海公司拒绝支付定作款的理由,苏州越海公司仍需给付相应定作款;虽然双方约定40%款项的付款条件为货到票到付款,苏州越海公司应当为靖江联新公司开具发票提供相关信息的便利,但由于苏州越海公司拒绝提供相关开票信息导致靖江联新公司无法开具票据,故过错在苏州越海公司,苏州越海公司应给付相应款项。根据法律规定,苏州越海公司给付款项后,靖江联新公司应向苏州越海公司开具相应增值税发票。关于苏州越海公司提出的要求靖江联新公司赔偿34500元损失的反诉请求,程序上,相关法律规定,提出反诉的时间最迟应在法庭辩论结束之前,而苏州越海公司在陈述最后意见时才提出,超过了法定时间,故原审法院对该请求作抗辩处理;实体上,虽然靖江联新公司迟延交货,但因双方未约定违约责任,故具体违约金额无法认定,苏州越海公司辩称其受到34500元的损失,仅提供了采购合同、备忘录,该证据仅能证明苏州越海公司与第三方签订协议

摘要

靖江联新公司、苏州越海公司签订的定作合同,系双方当事人的真实意思表示,且无违法、违规之处,应为有效,签约双方均应按合同的规定履行己方义务。现靖江联新公司已将定作物全部交付苏州越海公司,虽然存在交货迟延行为,但不应成为苏州越海公司拒绝支付定作款的理由,苏州越海公司仍需给付相应定作款;虽然双方约定40%款项的付款条件为货到票到付款,苏州越海公司应当为靖江联新公司开具发票提供相关信息的便利,但由于苏州越海公司拒绝提供相关开票信息导致靖江联新公司无法开具票据,故过错在苏州越海公司,苏州越海公司应给付相应款项。根据法律规定,苏州越海公司给付款项后,靖江联新公司应向苏州越海公司开具相应增值税发票。关于苏州

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终1099号上诉人(原审被告):苏州市越海拉伸机械有限公司,统一社会信用代码913205067333327314,住苏州市吴中区越溪镇。法定代表人:朱国林,总经理。被上诉人(原审原告):靖江联新机械有限公司,统一社会信用代码321282000201412290005,住靖江市季市镇桥南新村105号。法定代表人:袁宏军,总经理。上诉人苏州……