土地承包经营权出租合同纠纷 （2019）湘0703民初1946号
裁判要旨
赵红清对该组证据的真实性无异议，本院对该组证据的真实性予以确认； 2.对乌塘岗村村委会和赵红清分别向本院提交的乌塘岗村11组与乌塘岗村村委会签订的《石门桥镇乌塘岗村三麻咀渔池承包合同书》、乌塘岗村村委会向本院提交的乌塘岗村村委会和赵红清签订的《石门桥镇乌塘岗村三麻咀渔池承包合同书》各一份，原、被告均对该两份合同的真实性无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认；乌塘岗村村委会认为，三麻咀渔池的土地在乌塘岗村村委会内部虽是属于乌塘岗村11组所有，但土地管理法规定土地管理属地范围是界定到村委会而不是小组，且根据合同相对性原则，涉案土地赵红清是从乌塘岗村村委会获取，不是从11组获取，鱼池是经过乌塘岗村11组村民同意并交由乌塘岗村村委会进行经营管理，乌塘岗村村委会应该享有该土地的用益物权；赵红清认为，三麻咀渔池的所有权人是乌塘岗村11组，而不是乌塘岗村委会。 本院认为，本案中原、被告双方均认可案外人石门桥镇乌塘岗村11组将涉案土地的经营管理权在合同承包期内交由乌塘岗村村委会，乌塘岗村村委会又将涉案土地在上述承包期内交由赵红清经营管理的事实，故本院对该事实予以确认； 3.对乌塘岗村村委会向本院提交
摘要
常德经济技术开发区石门桥镇乌塘岗村村民委员会与赵红清土地承包经营权出租合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初1946号 原告（反诉被告）:常德经济技术开发区石门桥镇乌塘岗村村民委员会，住所地湖南省常德市经济技术开发区乌塘岗村5组。 法定代表人：覃跃美，该村委会主任。 委托诉讼代理人：邓立群，湖南凌星律师事务所执业律师。 代理权限为特别授权代理。 被告（反诉原告）：赵红清，男，1967年5月21日出生，汉族，住湖南省常德市武陵……