侵害外观设计专利权纠纷 （2017）新01民初637号
裁判要旨
本案系侵犯外观设计专利权纠纷。原告所有的专利号为ＺＬ20163043××××.6、名称为眼镜（25）的外观设计专利系经国家知识产权局合法授权，现处于有效状态，应受法律保护。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定，在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。同时规定，判定被诉侵权设计是否落入涉案专利的保护范围，应当整体观察、综合判断，并以一般消费者的知识水平和认知能力为标准判断两者是否相同或者近似。具体到本案，被诉侵权产品与专利产品均为眼镜，属于相同类型和用途的产品。涉案专利的设计要点是产品的形状，将被诉侵权设计与专利设计相比对，被诉侵权设计采用了涉案专利的眼镜镜圈边角处有类似屋檐状的设计及眼镜中间形成的镂空形状设计两大设计要点，眼镜镜片及鼻托处所存在的
摘要
盈昌集团有限公司与乌鲁木齐树明明朗眼镜有限公司侵害外观设计专利权纠纷一审民事判决书 侵害外观设计专利权纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民初637号原告：盈昌集团有限公司，住所地：浙江省。法定代表人：李岳生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王优飞，浙江优飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：马树鹏，浙江优飞律师事务所律师。被告：乌鲁木齐树明明朗眼镜有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：徐兴国，该公司总经理。原告盈昌集团有限公司（以下简称盈昌公司）与被告乌……