股权转让纠纷 (2013)铁民二初字第00034号
裁判要旨
金鹏龙置业对该证据真实性没有异议,对该证据效力予以确认。2、鑫空间的原股东孟胜军转让给肇德江股权的《股份转让协议》,证明股权取得合法。经质证,金鹏龙置业对该证据无异议。本院认为:金鹏龙置业对该证据真实性没有异议,该证据证明肇德江是从前任股东孟胜军取得的股权,对该证据的证明效力予以确认。3、肇德江与金鹏龙置业之间的《股份转让协议》,证明肇德江已经将股权转让给金鹏龙置业,金鹏龙置业应当履行给付股本金320万元的义务。经质证,金鹏龙置业对该证据持异议。肇德江是整体出让公司的股东之一,持有公司注册资本金160万元,肇德江等三股东以零股权价将鑫空间转让,金鹏龙置业承担支付鑫空间债务不超过7000万元的方式折抵转让款。其中已经包括其股权转让价款。《股份转让协议》是第二天办理股权转让变更注册登记时,应办事窗口人员要求应急在现场填写的,是股权变更登记形式需要,不应包括给付现金内容。本院认为:双方对该证据真实性无异议,该股权转让协议是为工商登记的需要,还是包括给付现金内容,需要与其他证据结合予以认定。4、金鹏龙置业修改后的公司章程,证明已经免去肇德江等三股东的职务,任沈中泽为法定代表人。投资人为金鹏龙置
摘要
金鹏龙置业对该证据真实性没有异议,对该证据效力予以确认。2、鑫空间的原股东孟胜军转让给肇德江股权的《股份转让协议》,证明股权取得合法。经质证,金鹏龙置业对该证据无异议。本院认为:金鹏龙置业对该证据真实性没有异议,该证据证明肇德江是从前任股东孟胜军取得的股权,对该证据的证明效力予以确认。3、肇德江与金鹏龙置业之间的《股份转让协议》,证明肇德江已经将股权转让给金鹏龙置业,金鹏龙置业应当履行给付股本金320万元的义务。经质证,金鹏龙置业对该证据持异议。肇德江是整体出让公司的股东之一,持有公司注册资本金160万元,肇德江等三股东以零股权价将鑫空间转让,金鹏龙置业承担支付鑫空间债务不超过7000万元的方
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)铁民二初字第00034号原告:肇德江。委托代理人:张翠文。被告:调兵山市金鹏龙置业有限公司。法定代表人:沈中泽。委托代理人:张亦庭。第三人:刘艳欣。第三人:开原鑫空间房地产开发有限责任公司。法定代表人:白其木格。委托代理人:韩英杰。原告肇德江与被告调兵山市金鹏龙置业有限公司(简称金鹏龙置业)、第三人刘艳欣、开原鑫空间房地产开发有限公司(以下简称……