（2014）宁民申字第114号

（一）关于朱义中要求温一莎公司支付年终奖的主张，因朱义中提供的录音并不能证明温一莎公司2013年对其职工发放过年终奖，故对主张不予支持。（二）关于朱义中要求温一莎公司返还克扣的工资757元的问题。因该款中包含赔付款、工会会费、绩效工资等，原审法院对温一莎公司所扣朱义中的赔付款104元、工会会费65元、返训扣款118元及绩效扣减工资80元，均已判决温一莎公司予以返还。现朱义中要求返还因考勤及其他违纪警告所扣除的绩效工资，没有法律依据。综上，朱义中的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回朱义中的再审申请。审　判　长　　吴军审　判　员　　杜燕审　判　员　　李斌二〇一四年十月二十二日见习书记员　　魏莹 更多数据：www.

（一）关于朱义中要求温一莎公司支付年终奖的主张，因朱义中提供的录音并不能证明温一莎公司2013年对其职工发放过年终奖，故对主张不予支持。（二）关于朱义中要求温一莎公司返还克扣的工资757元的问题。因该款中包含赔付款、工会会费、绩效工资等，原审法院对温一莎公司所扣朱义中的赔付款104元、工会会费65元、返训扣款118元及绩效扣减工资80元，均已判决温一莎公司予以返还。现朱义中要求返还因考勤及其他违纪警告所扣除的绩效工资，没有法律依据。综上，朱义中的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回朱义中的再审申请

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民申字第114号再审申请人（一审原告）：朱义中，男，汉族，1961年10月10日出生。被申请人（一审被告）：南京温一莎餐饮有限公司。住所地：江苏省南京市鼓楼区中山北路***号龙吟大厦***层。法定代表人：魏嵬，该公司董事长。委托代理人：姚静。委托代理人：杨涵。再审申请人朱义中因与被申请人南京温一莎餐饮有限公司（以下简称温一莎公司）劳动争议纠纷……