走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）粤16刑终118号

上诉人廖红飞无视国家法律，多次贩卖毒品，属情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以刑罚处罚。上诉人廖红飞在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。对于上诉人的上诉理由，本院作如下综合评述：对于上诉人上诉称其没有贩卖过毒品给陈某和包某的上诉理由。经查，根据上诉人供述，2013年7月份其曾贩卖过两次海洛因给陈某，2016年10月左右贩卖过四次海洛因给包某，以上事实有上诉人的供述和辨认笔录、证人陈某和包某的证言证言及辨认笔录相互印证，足以证实。因此，对于上诉人上诉称其没有贩卖过毒品给陈某和包某的上诉理由不成立，本院不予支持。对于上诉人称其是受到黄某胁迫才贩卖毒品给他。经查，根据上诉人供述2016年10月的一天其收了黄某120元钱，给了一小包冰毒给黄某，过了一天黄某再次要求跟上诉人购买时上诉人才没有卖。以上事实有证人黄某的证言和辨认笔录相互印证。没有证据证明上诉人是受到黄某胁迫才贩卖毒品给他。因此，对于上诉人认为其是受到黄某胁迫才贩卖毒品给他的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适

上诉人廖红飞无视国家法律，多次贩卖毒品，属情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以刑罚处罚。上诉人廖红飞在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。对于上诉人的上诉理由，本院作如下综合评述：对于上诉人上诉称其没有贩卖过毒品给陈某和包某的上诉理由。经查，根据上诉人供述，2013年7月份其曾贩卖过两次海洛因给陈某，2016年10月左右贩卖过四次海洛因给包某，以上事实有上诉人的供述和辨认笔录、证人陈某和包某的证言证言及辨认笔录相互印证，足以证实。因此，对于上诉人上诉称其没有贩卖过毒品给陈某和包某的上诉理由不成立，本院不予支持。对于上诉人称其是受

广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑终118号原公诉机关广东省东源县人民检察院。上诉人（原审被告人）廖红飞，男，1967年4月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省河源市东源县，住广东省东源县。因犯盗窃罪，于2010年11月10日被东源县人民法院判处有期徒刑7个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年2月21日被东源县公安局刑事拘留，于2017年3月23日被东源县公安局……