承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）云08民终703号

普玉琼在岔江口河滩地实际种植面积，由于在征用前无承包合同书，各种植户面积又未实际测量过，导致与小组产生争议。普玉琼在反映自己未得到补偿后，经相关部门调查核实后，上勐矿村民小组召集杨保、王中华等6户农户协商，从其6户中调出12亩给普玉琼和其父亲普照保，并把12亩河滩安置补助费扣除集体提留等相关费用外共计40590元交其妹妹普玉萍转交其父普照保，其父亲普照保也承认收到该笔补偿款。现普玉琼主张自家在岔江口河滩地种植西瓜土地面积为8亩，在对方否认时其负有举证证明其主张事实存在责任，但普玉琼提交的证据均不足以证明其种植面积为8亩的事实，故普玉琼应承担举证不能的不利后果。因此，现要求澜沧县糯扎渡镇勐矿村民委员会、澜沧县糯扎渡勐矿村委会上勐矿村民小组、澜沧县糯扎渡勐矿村委会荒坝河村民小组、澜沧县糯扎渡勐矿村委会赶马寨村民小组给付8亩土地安置补助费共计30000元的主张，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第三款之规定，判决：驳回原告普玉琼的诉讼请求。案件受理费550元，由原告普玉琼负担。二审审理过程中，双方

普玉琼在岔江口河滩地实际种植面积，由于在征用前无承包合同书，各种植户面积又未实际测量过，导致与小组产生争议。普玉琼在反映自己未得到补偿后，经相关部门调查核实后，上勐矿村民小组召集杨保、王中华等6户农户协商，从其6户中调出12亩给普玉琼和其父亲普照保，并把12亩河滩安置补助费扣除集体提留等相关费用外共计40590元交其妹妹普玉萍转交其父普照保，其父亲普照保也承认收到该笔补偿款。现普玉琼主张自家在岔江口河滩地种植西瓜土地面积为8亩，在对方否认时其负有举证证明其主张事实存在责任，但普玉琼提交的证据均不足以证明其种植面积为8亩的事实，故普玉琼应承担举证不能的不利后果。因此，现要求澜沧县糯扎渡镇勐矿村民

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云08民终703号上诉人（原审原告）：普玉琼，女，1969年9月11日生，彝族，云南省普洱市澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人，农民，现住澜沧县。被上诉人（原审被告）：澜沧县糯扎渡镇勐矿村民委员会。代表人：苏改新，系该村村主任。委托诉讼代理人：王丹阳，系云南行思律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：澜沧县糯扎渡勐矿村民……