申请撤销仲裁裁决 （2016）鲁05民特77号

依照法律规定，对申请撤销仲裁裁决案件的司法审查，围绕《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形进行。经审查，关于第一项申请理由，针对得胜公司在首次开庭前提出的管辖权异议，东营仲裁委员会以该委名义作出的管辖异议决定，符合法律规定，不存在违反仲裁程序的情形；关于第二项申请理由，东营仲裁委员会经审查认为得胜公司与津源公司之间没有仲裁协议，得胜公司不是本案当事人，故书面通知东营区法院解除对得胜公司的财产保全查封措施，符合法律规定；关于第三项申请理由，基于津源公司的仲裁申请，裁决书仍将得胜公司列为被申请人进行表述，并在其后对得胜公司提出管辖异议的审查与决定亦进行了表述，不存在裁决在被申请人主体方面自相矛盾的情形；关于第四项申请理由，因本案部分当事人系采用公告方式进行的送达，扣除公告期间60日，仲裁庭对本案的审理并未超过仲裁规则规定的审理期限。综上，津源公司的申请理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回东营津源融资性担保有限责任公司的申请。申请费400元，由申请人东营津源融资性担保有限责任公司负担。审判长　　梅雪芳审判员　　李　敏审判员　　孙国臻二〇

依照法律规定，对申请撤销仲裁裁决案件的司法审查，围绕《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形进行。经审查，关于第一项申请理由，针对得胜公司在首次开庭前提出的管辖权异议，东营仲裁委员会以该委名义作出的管辖异议决定，符合法律规定，不存在违反仲裁程序的情形；关于第二项申请理由，东营仲裁委员会经审查认为得胜公司与津源公司之间没有仲裁协议，得胜公司不是本案当事人，故书面通知东营区法院解除对得胜公司的财产保全查封措施，符合法律规定；关于第三项申请理由，基于津源公司的仲裁申请，裁决书仍将得胜公司列为被申请人进行表述，并在其后对得胜公司提出管辖异议的审查与决定亦进行了表述，不存在裁决在被申请人主体方面自相

山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁05民特77号申请人：东营津源融资性担保有限责任公司。法定代表人：田禾立，总经理。委托诉讼代理人：贾宗峰，男，1982年4月12日出生，汉族，该公司员工。被申请人：王瑞鑫，男，1956年6月9日出生，汉族，东营市王氏餐饮管理有限公司执行董事。被申请人：东营市王氏餐饮管理有限公司。法定代表人：王瑞鑫，执行董事。被申请人：ＸＸ旭，男，1986年1……