金融借款合同纠纷 （2018）内06执复35号
裁判要旨
异议人未能出具足以证明鄂尔多斯市康巴什公证处出具的（2013）康证执字第236号公证书（执行证书）存在《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十条规定的不予执行的情节的相关证据，故不支持其异议请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回那日松的异议请求。 裁定送达后，那日松不服，向本院提起复议申请。 那日松复议称：1.《抵押合同》名为抵押，却出现了担保条款，且属于格式合同，公证处及贷款公司未尽提示义务，导致其产生重大误解，另外该合同和公证债权文书仅标明其为抵押人，故自己仅为借款抵押人，不应承担保证人的民事责任；2.公证档案材料中的《无婚姻登记记录证明》并非由其提供，属于虚假证明，公证处未核实，属于程序错误；3.公证书显示那日松签订了保证合同，但其仅签订《抵押合同》未签订保证合同；4.公证处作出《公证书》，未向其核实借款情况，也没有收到任何公证处发出的信函或电话。综上，请求撤销东胜区人民法院（2017）内0602执异212号执行裁定，裁定不予执行鄂尔多斯市康巴什公证处（2013）康证执字第236号公证书。 本院查明，2012年3月8日，东信小
摘要
申请执行人内蒙古东信小额贷款有限责任公司与被执行人那日松执行案件中异议人、被执行人那日松申请执行复议一案执行裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)内06执复35号 复议申请人（异议人、被执行人）：那日松，男，1975年6月13日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被申请人（申请执行人）：内蒙古东信小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 法定代表人：孙德林，该公司总经理。 被申请人（被执行人）：张恩川，男，1970年10月16日出生，汉族，现……