生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)鄂01民终7888号
裁判要旨
本案系生命权纠纷,属侵权责任纠纷范畴。江夏区供电公司系案涉高压线的经营者,虽然案涉高压线离地垂直距离符合技术规程要求且邻近事发点不远处的电线杆上有他人悬挂然具有同样警示作用的警示标识,但郭来斌触电身亡并非出于故意或不可抗力,根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定,江夏区供电公司应承担侵权责任。虽然余乐明、郭军、郭顺未提供充分有效证据证明案涉鱼池系经营性鱼池,但是熊廷和作为案涉鱼池的经营者,有充分了解鱼池及周边危险因素的可能,在电话中接受郭来斌等人有偿垂钓的意思表示情况下,对郭来斌等人的垂钓行为负有必要的安全保障义务,且安全保障义务的范围不仅包含垂钓者架设鱼竿钓鱼这一单一行为,而是涵盖自垂钓者进入垂钓区域开始至离开垂钓区域全过程中与垂钓相关的全部行为。熊廷和虽在邻近事发点不远处的电线杆上设置了警示标识,一定程度上履行了危险警示义务,但是熊宗禧、郭来斌进入案涉鱼池区域后,熊廷和的工作人员汪燕仅对位于东侧池堤的熊宗禧直接进行转场引导,而对位于西侧池堤的郭来斌未直接进行转场引导,且在视野开阔明显可见西侧池堤上郭来斌未收鱼竿转场的情形下而未及时采取有效措施制止郭来斌的不当行为,以致发生郭
摘要
本案系生命权纠纷,属侵权责任纠纷范畴。江夏区供电公司系案涉高压线的经营者,虽然案涉高压线离地垂直距离符合技术规程要求且邻近事发点不远处的电线杆上有他人悬挂然具有同样警示作用的警示标识,但郭来斌触电身亡并非出于故意或不可抗力,根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定,江夏区供电公司应承担侵权责任。虽然余乐明、郭军、郭顺未提供充分有效证据证明案涉鱼池系经营性鱼池,但是熊廷和作为案涉鱼池的经营者,有充分了解鱼池及周边危险因素的可能,在电话中接受郭来斌等人有偿垂钓的意思表示情况下,对郭来斌等人的垂钓行为负有必要的安全保障义务,且安全保障义务的范围不仅包含垂钓者架设鱼竿钓鱼这一单一行为,而是涵盖自
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂01民终7888号上诉人(原审原告):余乐明,女,1954年6月24日出生,汉族,住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人:周红峻,湖北大晟律师事务所律师。委托诉讼代理人:鄂艳萍,湖北大晟律师事务所律师。上诉人(原审原告):郭军,男,1979年12月22日出生,汉族,住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人:周红峻,湖北大晟律师事务所律师。委托诉讼代……