追偿权纠纷 （2019）甘0982民初728号
裁判要旨
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 张某1为张某2借款提供担保并代为偿还借款本金及利息的事实，有张某1出具的证据予以证实，故本院对该事实予以确认；张某1承担保证责任后，有权向张某2追偿。 张某1主张张某2向其支付利息3672元，但张某1未向本院提交相关证据予以证实，故其该项诉讼请求本院不予支持；《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外；本案中张某2借款金额明显超出家庭日常生活需要，且张某1未向本院提交相关证据证实该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故其要求李某承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题
摘要
张某1与张某2、李某追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省敦煌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0982民初728号 原告：张某1。 被告：张某2。 被告：李某。 原告张某1与被告张某2、李某追偿权纠纷一案，本院于2019年3月13日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 原告张某1到庭参加了诉讼，被告张某2、李某经本院公告合法传唤未到庭，故依法进行了缺席审理。 本案现已审理终结。 张某1向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告……