民间借贷纠纷 （2019）辽13民终1466号

原告汪开明与被告张玉考之间存在民间借贷法律关系，被告张玉考应返还原告借款97,900元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，上述借款是在被告张玉考、霍玉莲婚姻关系存续期间产生，霍玉莲认可其中的5万元用于偿还信用社贷款，此款应属于二被告的夫妻共同债务。被告张玉考、霍玉莲应共同返还原告借款5万元。其余借款47,900元，因霍玉莲不认可用于夫妻共同生活，原告亦未提交证据证明该部分借款用于夫妻共同生活，故对原告要求被告霍玉莲偿还剩余47,900元的诉讼请求，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的人民法院不予支持”，故对原告要求被告张玉考、霍玉莲共同按年息6%的标准支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百

原告汪开明与被告张玉考之间存在民间借贷法律关系，被告张玉考应返还原告借款97,900元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，上述借款是在被告张玉考、霍玉莲婚姻关系存续期间产生，霍玉莲认可其中的5万元用于偿还信用社贷款，此款应属于二被告的夫妻共同债务。被告张玉考、霍玉莲应共同返还原告借款5万元。其余借款47,900元，因霍玉莲不认可用于夫妻共同生活

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终1466号上诉人（原审被告）：张玉考，男，1964年1月8日出生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省建平县，现羁押于辽宁省。上诉人（原审被告）：霍玉莲，女，1967年9月15日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。二上诉人的共同委托诉讼代理人：李小平，辽宁辰阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪开明，男，1966年3月10日出生，汉族，无业……