离婚纠纷 （2014）济民五终字第229号

蔡某甲、陈某婚后共同生活中未能做到有效沟通、互相理解、互相信任，因生活琐事导致夫妻感情受到影响，双方亦未采取积极有效措施改善夫妻感情，经法院判决不准离婚后双方的感情亦未有所改善，应认定双方的夫妻感情确已破裂，对蔡某甲要求与陈某离婚的诉讼请求予以支持。双方婚生女由母亲陈某抚养更利于其成长，且陈某具备相应的抚养能力，故原审法院确定蔡某乙由陈某直接抚养，蔡某甲依法应支付抚养费。双方未提交争议房产（某小区3号楼3单元XXX室）的合法产权证明，本案不予一并处理。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决：一、准蔡某甲与陈某离婚。二、蔡某甲、陈某婚生女蔡某乙由陈某直接抚养。三、蔡某甲自2014年4月始每月20日前支付蔡某乙抚养费1000元，至蔡某乙独立生活止。案件受理费150元，由蔡某甲负担75元，陈某负担75元。上诉人蔡某甲不服原审判决上诉称：一、原审判决认定事实不清。1、蔡某甲于原审中提供的通话记录、证明、调查笔录及照片等证据能够证明婚生女蔡某乙自出生以来一直由蔡某甲照顾，蔡某乙对蔡某甲非常依赖，而与陈某关系并

蔡某甲、陈某婚后共同生活中未能做到有效沟通、互相理解、互相信任，因生活琐事导致夫妻感情受到影响，双方亦未采取积极有效措施改善夫妻感情，经法院判决不准离婚后双方的感情亦未有所改善，应认定双方的夫妻感情确已破裂，对蔡某甲要求与陈某离婚的诉讼请求予以支持。双方婚生女由母亲陈某抚养更利于其成长，且陈某具备相应的抚养能力，故原审法院确定蔡某乙由陈某直接抚养，蔡某甲依法应支付抚养费。双方未提交争议房产（某小区3号楼3单元XXX室）的合法产权证明，本案不予一并处理。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决：一、准蔡某甲与陈

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民五终字第229号上诉人（原审原告）蔡某甲，男，1956年11月7日出生，汉族，济南市某机关职员，住济南市。委托代理人何华，男，1964年7月10日出生，汉族，济南历下建新法律服务所法律工作者，住济南市。委托代理人耿广萍，女，1970年2月12日出生，汉族，济南历下建新法律服务所法律工作者，住济南市。被上诉人（原审被告）陈某，女，1971年9……