(2016)甘12执复1号
裁判要旨
田凤明与田凤军履行人民调解协议纠纷一案的判决于2009年6月18日生效后,田凤明于同年即申请执行,故田凤军、胡瑞芳的执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定,裁定驳回田凤军、胡瑞芳的异议。申请复议人田凤军、胡瑞芳称,执行法院裁定事实不清,1、2009年6月20日,申请复议人尚未收到判决书,所以判决书并未生效,依法不能立案执行;2、2009年7月6日立案,不符合民诉法7日内作出决定的规定,而且申请人并未收到执行通知书,只收到2015年9月29日158号执行通知;3、恢复执行是法院的职权行为,不需要申请,而且申请人没有收到过中止执行裁定书。请求:1、撤销康县人民法院(2015)康执异议字第2号执行裁定书;2、驳回申请执行人田凤明的执行申请。本院查明,申请复议人田凤军与申请执行人张玉莲、田凤明履行人民调解协议纠纷一案,康县人民法院于2009年6月2日作出(2009)康法民初字第10号民事判决。6月20日,张玉莲、田凤明写了执行申请书。当日,康县平洛法庭给康县法院立案庭去函说明:该判决已发生法律效力,望
摘要
田凤明与田凤军履行人民调解协议纠纷一案的判决于2009年6月18日生效后,田凤明于同年即申请执行,故田凤军、胡瑞芳的执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定,裁定驳回田凤军、胡瑞芳的异议。申请复议人田凤军、胡瑞芳称,执行法院裁定事实不清,1、2009年6月20日,申请复议人尚未收到判决书,所以判决书并未生效,依法不能立案执行;2、2009年7月6日立案,不符合民诉法7日内作出决定的规定,而且申请人并未收到执行通知书,只收到2015年9月29日158号执行通知;3、恢复执行是法院的职权行为,不需要申请,而
正文(节选)
甘肃省陇南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘12执复1号申请复议人(异议人、被执行人)田凤军,男,42岁,汉族,初中文化,农民,住甘肃省康县。申请复议人(异议人、利害关系人)胡瑞芳,女,44岁,汉族,初中文化。系田凤军之妻。申请执行人张玉莲,女,75岁,汉族,系田凤军之母。申请执行人田凤明,男,37岁,汉族,高中文化,,系田凤军之弟。申请复议人田凤军、胡瑞芳不服康县人民法院(2015)……